Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0583

    Tribunalens dom (första avdelningen) av den 17 maj 2017.
    PG mot Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån.
    Personalmål – Tillfälligt anställda – Beslut att inte förlänga ett tidsbegränsat avtal – Förfarandet vid förlängning – Artikel 266 FEUF – Omsorgsplikt – Utomobligatoriskt ansvar.
    Mål T-583/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Tribunalens dom (första avdelningen) av den 17 maj 2017 – PG mot Frontex

    (mål T‑583/16)

    ”Personalmål – Tillfälligt anställda – Beslut att inte förlänga ett tidsbegränsat avtal – Förfarandet vid förlängning – Artikel 266 FEUF – Omsorgsplikt – Utomobligatoriskt ansvar”

    1. 

    Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta genomförandeåtgärder – Räckvidd – Beaktande av såväl domskälen som domslutet – Retroaktiv ogiltigförklaring – Beslut som inte med nödvändighet måste innehålla samma motivering som motiveringen i den ogiltigförklarade rättsakten

    (Artikel 266 FEUF)

    (se punkterna 41–45, 47, 48 och 53)

    2. 

    Tjänstemän – Tillfälligt anställda – Rekrytering – Förnyelse av ett tidsbegränsat anställningsavtal – Administrationens utrymme för skönsmässig bedömning – Administrationens omsorgsplikt – Beaktande av den berörda tjänstemannens intressen – Domstolsprövning – Gränser

    (Anställningsvillkoren för övriga anställda, artikel 8)

    (se punkterna 71–74)

    3. 

    Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Talan om ersättning för skada som har vållats av en unionsinstitution – Omständigheter som gör det möjligt att identifiera det beteende som läggs institutionen till last, orsakssambandet och att den åberopade skadan är faktisk och bestämd

    (Domstolens stadga, artikel 21 första stycket och artikel 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)

    (se punkterna 90–92)

    4. 

    Talan väckt av tjänstemän – Skadeståndsyrkande i samband med en talan om ogiltigförklaring – Ogillande av talan om ogiltigförklaring medför ogillande av skadeståndstalan

    (Tjänsteföreskrifterna, artikel 91)

    (se punkt 94)

    5. 

    Tjänstemän – Institutionernas utomobligatoriska skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Kumulativa villkor

    (Artikel 340 FEUF)

    (se punkt 97)

    6. 

    Tjänstemän – Institutionernas utomobligatoriska skadeståndsansvar – Åsidosättande av skyldigheten att vidta åtgärder för att följa en dom om ogiltigförklaring inom en rimlig tidsfrist – Fel i tjänsten

    (Artikel 266 FEUF)

    (se punkt 98)

    Saken

    Talan enligt artikel 270 FEUF om dels ogiltigförklaring av beslutet från myndigheten med behörighet att sluta anställningsavtal vid Frontex av den 9 juni 2015, att inte förlänga sökandens anställningsavtal, dels ersättning för den skada som sökanden påstår sig ha lidit.

    Domslut

    1)

    Talan ogillas.

    2)

    PG förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.

    Top