This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0441
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 23 oktober 2017.
Tetra Pharm (1997) Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SeboCalm – Det äldre EU-ordmärket Sebotherm – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001.
Mål T-441/16.
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 23 oktober 2017.
Tetra Pharm (1997) Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SeboCalm – Det äldre EU-ordmärket Sebotherm – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001.
Mål T-441/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 23 oktober 2017 – Tetra Pharm (1997) mot EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)
(mål T‑441/16)
”EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SeboCalm - Det äldre EU-ordmärket Sebotherm - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
|
1. |
EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 15–17, 73 och 74) |
|
2. |
EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Registreringsansökan ska avslås även vid ett relativt registreringshinder som är begränsat till en del av unionen (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 1.2, 7.2 och 8.1 b) (se punkt 24) |
|
3. |
EU-varumärke-Förfarandebestämmelser-Motivering av beslut (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75) (se punkt 25) |
|
4. |
EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Ordmärkena SeboCalm och Sebotherm (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 27, 36, 37, 55, 62, 69, 75 och 76) |
|
5. |
EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Bedömning av risken för förväxling-Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 31 och 32) |
|
6. |
EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Likhet mellan de berörda varumärkena (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 38) |
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 19 maj 2016 (ärende R 852/2015-1) om ett invändningsförfarande mellan Sebapharma och Tetra Pharm (1997).
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Tetra Pharm (1997) Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |