1. 

Stöd som ges av en medlemsstat – Befintligt stöd och nytt stöd – Begrepp – Stöd som beslutats före den berörda medlemsstatens anslutning men som inte genomförts förrän efter anslutningen – Kvalificering som befintligt stöd – Föreligger inte

(Rådet förordning nr 659/1999, artikel 1 b i)

(se punkterna 28–30)

2. 

Överklagande – Grunder – Överklagande av en dom i mål som förenats – Möjligt för samtliga rättegångsdeltagare att anföra grunder som riktar sig mot hela tribunalens resonemang som går vederbörande emot, oberoende av vilka grunder som framförts vid tribunalen

(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)

(se punkt 36)

3. 

Stöd som ges av en medlemsstat – Återkrav av rättsstridigt stöd – Tioårig preskription enligt artikel 15 i förordning nr 659/1999 – Den tidpunkt från vilken preskriptionstiden börjar löpa – Tidpunkt då stödet beviljas stödmottagaren

(Artikel 88.2 EG; rådets förordning nr 659/1999, artikel 15)

(se punkterna 40 och 41)

4. 

Domstolsförfarande – Intervention – Andra grunder än de som anförts av part – Upptagande till prövning – Villkor – Samband med föremålet för talan

(Domstolens stadga, artikel 40)

(se punkterna 50 och 51)

5. 

Överklagande – Grunder – Invändning mot det vid tribunalen angripna beslutet och inte tribunalens dom – Avvisning

(Domstolens stadga, artikel 56 första stycket)

(se punkt 52)

6. 

Stöd som ges av en medlemsstat – Återkrav av rättsstridigt stöd – Stöd som getts i strid med förfarandereglerna i artikel 88 EG – Stödmottagarnas eventuella berättigade förväntningar – Villkor och gränser – Berättigade förväntningar upphör då beslutet att inleda det formella granskningsförfarandet offentliggörs – Extraordinära omständigheter som medför att berättigade förväntningar återuppstår – Orimlig tidsfrist för det formella granskningsförfarandet – Avvägning mellan kraven på rättssäkerhet och det allmänna intresset av att återkräva olagligt stöd

(Artikel 88 EG; rådets förordning nr 659/1999)

(se punkterna 53–58 och 60)

7. 

Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens prövning av tribunalens bedömning av de faktiska omständigheterna – Ej möjlig utom vid missuppfattning

(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)

(se punkt 59)

1) 

Överklagandet ogillas.

2) 

Irland ska ersätta rättegångskostnaderna.

3) 

Republiken Frankrike ska bära sina rättegångskostnader.