Mål C‑102/16

Vaditrans BVBA

mot

Belgische Staat

(begäran om förhandsavgörande från Raad van State (Belgien))

”Begäran om förhandsavgörande – Vägtransport – Förarens viloperiod – Förordning (EG) nr 561/2006 – Artikel 8.6 och 8.8 – Möjlighet att tillbringa dygnsvilan och den reducerade veckovilan på annan ort än stationeringsorten och i ett fordon – Gäller inte normal veckovila”

Sammanfattning – Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 20 december 2017

Transport – Vägtransport – Sociala bestämmelser – Veckovila – Uttag av normal veckovila i ett fordon – Omfattas inte – Åsidosättande av den straffrättsliga legalitetsprincipen – Föreligger inte

(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 49.1; Europaparlamentets och rådets förordning nr 561/2006, artikel 8.6)

Artikel 8.6 och 8.8 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 561/2006 av den 15 mars 2006 om harmonisering av viss sociallagstiftning på vägtransportområdet och om ändring av rådets förordningar (EEG) nr 3821/85 och (EG) nr 2135/98 samt om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 3820/85, ska tolkas så, att en förare inte får ta ut sin normala veckovila, i den mening som avses i nämnda artikel 8.6, i fordonet.

Vid prövningen av den andra frågan har det inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av förordning nr 561/2006 med hänsyn till den straffrättsliga legalitetsprincipen, såsom denna följer av artikel 49.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

(se punkterna 1 och 2 i domslutet)