Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TJ0771

    Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 12 december 2017.
    Hochmann Marketing GmbH, anciennement Bittorrent Marketing GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
    EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket bittorrent – Artikel 76.1 och 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 95.1 och 95.2 i förordning (EU) 2017/1001) – Bevisuppgifter som förebringats vid annulleringsenheten har inte beaktats – Artikel 51.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning 2017/1001).
    Mål T-771/15.

    Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 12 december 2017 –
    Hochmann Marketing mot EUIPO – BitTorrent (bittorrent)

    (mål T‑771/15)

    ”EU-varumärke - Upphävandeförfarande - EU-ordmärket bittorrent - Artikel 76.1 och 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 95.1 och 95.2 i förordning (EU) 2017/1001) - Bevisuppgifter som förebringats vid annulleringsenheten har inte beaktats - Artikel 51.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning 2017/1001)”

    1. 

    EU-varumärke-Överklagande-Talan vid unionsdomstolen-Tribunalens behörighet-Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut-Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för immaterialrättsmyndighetens instanser-Omfattas inte

    (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

    (se punkt 19)

    2. 

    EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Prövning av ansökan-Bevis på användning av det äldre varumärket-Verkligt bruk-Immaterialrättsmyndighetens prövning på eget initiativ-Föreligger inte

    (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15, 42.2, 51.1, 57.2 och 76.1; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 40.5)

    (se punkterna 28–31 och 55–57)

    3. 

    EU-varumärke-Förfarandebestämmelser-Upphävandeförfarande-Omständigheter och bevis har inte åberopats inom den angivna tidsfristen-Beaktande-Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning

    (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 51.1 a, 57 och 76.2; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 40.5)

    (se punkterna 35–40, 46 och 62)

    Saken

    Överklagande av det beslut som femte överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 31 augusti 2015 (ärende R 2275/2013–5) om ett upphävandeförfarande mellan BitTorrent och Bittorrent Marketing.

    Domslut

    1) 

    Överklagandet ogillas.

    2) 

    Hochmann Marketing GmbH, tidigare Bittorrent Marketing GmbH, ska ersätta rättegångskostnaderna.
    Top