Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TJ0681

    Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 3 maj 2017.
    Environmental Manufacturing LLP mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
    EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger ett varghuvud – Det äldre internationella figurmärket Outils WOLF – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.
    Mål T-681/15.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 3 maj 2017 – Environmental Manufacturing mot EUIPO – Société Elmar Wolf (Återgivning av ett varghuvud)

    (mål T‑681/15)

    ”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger ett varghuvud – Det äldre internationella figurmärket Outils WOLF – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

    1. 

    EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

    (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

    (se punkterna 29, 30 och 67)

    2. 

    EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke som återger ett varghuvud – Figurmärket Outils WOLF

    (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

    (se punkterna 36, 38, 69 och 70)

    3. 

    EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke

    (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

    (se punkterna 39, 40 och 46)

    4. 

    EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Figurmärken – Fonetisk jämförelse

    (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

    (se punkterna 52 och 53)

    5. 

    EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärket har hög särskiljningsförmåga – Av betydelse

    (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

    (se punkterna 68 och 72)

    Saken

    Överklagande av det beslut som EUIPO:s första överklagandenämnd meddelade den 3 september 2015 (ärende R 1252/2015-1) angående ett invändningsförfarande mellan Société Elmar Wolf och Environmental Manufacturing.

    Domslut

    1) 

    Överklagandet ogillas.

    2) 

    Environmental Manufacturing LLP ska ersätta rättegångskostnaderna.

    Top