This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0339
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 april 2018.
Polski Koncern Naftowy Orlen SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ansökan om registrering av tredimensionella EU-varumärken – Formen på en bensinstation – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga – Artikel 65.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 72.4 i förordning (EU) 2017/1001) – Rättsakter genom vilka sökandens talan bifallits till fullo – Överklagandenämndens beslut om återförvisning – Den bindande karaktären hos skälen i ett beslut om återförvisning – Upptagande till sakprövning – Motiveringsskyldighet.
Mål T-339/15–T-343/15.
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 april 2018.
Polski Koncern Naftowy Orlen SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ansökan om registrering av tredimensionella EU-varumärken – Formen på en bensinstation – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga – Artikel 65.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 72.4 i förordning (EU) 2017/1001) – Rättsakter genom vilka sökandens talan bifallits till fullo – Överklagandenämndens beslut om återförvisning – Den bindande karaktären hos skälen i ett beslut om återförvisning – Upptagande till sakprövning – Motiveringsskyldighet.
Mål T-339/15–T-343/15.
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 april 2018 –
Polski Koncern Naftowy Orlen mot EUIPO (Formen på en bensinstation)
(målen T‑339/15–T‑343/15)
”EU-varumärke - Ansökan om registrering av tredimensionella EU-varumärken - Formen på en bensinstation - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga - Artikel 65.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 72.4 i förordning (EU) 2017/1001) - Rättsakter genom vilka sökandens talan bifallits till fullo - Överklagandenämndens beslut om återförvisning - Den bindande karaktären hos skälen i ett beslut om återförvisning - Upptagande till sakprövning - Motiveringsskyldighet”
|
1. |
EU-varumärke-Överklagandeförfarande-Talerätt och partsbehörighet-Personer som ett beslut gått emot-Beslut att bifalla en invändning mot registrering av ett varumärke, grundad på risk för förväxling med ett äldre varumärke utan att detta anses ha förvärvat en högre särskiljningsförmåga-Berättigat intresse av att få saken prövad saknas-Avvisning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.4) (se punkterna 29 och 30) |
|
2. |
EU-varumärke-Överklagandeförfarande-Talerätt och partsbehörighet-Personer som ett beslut gått emot-Beslut om återförvisning av ärendet till den lägre instansen för omprövning (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 64.2 och 65.4) (se punkt 32) |
|
3. |
EU-varumärke-Förfarandebestämmelser-Motivering av beslut-Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009-Samma innebörd som artikel 296 FEUF-Väsentlig formföreskrift (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 33) |
|
4. |
EU-varumärke-Immaterialrättsmyndighetens beslut-Principen om likabehandling-Principen om god förvaltning-Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis-Legalitetsprincipen-En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkt 34) |
|
5. |
EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Absoluta registreringshinder-Prövning av registreringshinder för varje vara eller tjänst som ansökan avser-Skyldighet att motivera beslut om avslag på ansökan om registrering av ett varumärke-Räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 7.1 och 75 första meningen) (se punkterna 35–39) |
Saken
Fem överklaganden av beslut som den femte överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 2 april 2015 (ärendena R 2245/2014-5, R 2247/2014-5, R 2248/2014-5, R 2249/2014-5 och R 2250/2014-5), angående ansökningar om registrering som EU-varumärke av tredimensionella kännetecken som utgörs av formen på en bensinstation.
Domslut
|
1) |
Målen T‑339/15–T‑343/15 förenas vad gäller domen. |
|
2) |
Överklagandena avvisas vad gäller de varor och tjänster som inte ingår i bensinstationers vanliga utbud (flygbränsle, petroleumkoks, xylener och försäljning av bränsle i grossistledet). |
|
3) |
De beslut som den femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 2 april 2015 (ärendena R 2245/2014-5, R 2247/2014-5, R 2248/2014-5, R 2249/2014-5 och R 2250/2014-5) ogiltigförklaras vad gäller de varor och tjänster som inte faller utanför en bensinstations vanliga utbud (flygbränsle, petroleumkoks, xylener och försäljning av bränsle i grossistledet) och som omfattas av de sökta varumärkena. |
|
4) |
EUIPO ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta fyra femtedelar av de kostnader som Polski Koncern Naftowy Orlen SA har haft. Polski Koncern Naftowy Orlen SA ska bära en femtedel av sina egna kostnader. |