1. 

EU-varumärke-Förfarandebestämmelser-Ogiltighetsförfarande-Faktiska omständigheter och bevisning som inte lagts fram till stöd för begäran om ogiltighetsförklaring inom den föreskrivna fristen-Beaktande-Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 57.1, 57.2 och 57.3 och 76.2; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 40.6)

(se punkterna 23–28, 34, 36 och 37)

2. 

EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Prövning av ansökan-Bevis på användning av det äldre varumärket-Verkligt bruk-Begrepp-Tolkning med beaktande av ratio legis för artikel 57.2 och 57.3 i förordning nr 207/2009

(Rådets förordning nr 207/2009, skäl 10 och artikel 57.2 och 57.3)

(se punkt 41)

3. 

EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Prövning av ansökan-Bevis på användning av det äldre varumärket-Verkligt bruk-Begrepp-Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 57.2 och 57.3)

(se punkterna 42, 50, 52, 56, 57, 60 och 63)

4. 

EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Prövning av ansökan-Bevis på användning av det äldre varumärket-Verkligt bruk-Tillämpning av kriterierna i det enskilda fallet

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 57.2 och 57.3)

(se punkt 58)

5. 

EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Prövning av ansökan-Bevis på användning av det äldre varumärket-Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga-Syfte och tillämpningsområde för artikel 15.1 a i förordning nr 207/2009

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a och 57.2)

(se punkterna 67–69)

6. 

EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 80, 81 och 114)

7. 

EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Bedömning av risken för förväxling-Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 83)

8. 

EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna-Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 85)

9. 

EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Relativa ogiltighetsgrunder-Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Ordmärkena 1841 och AD-1841-TY

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)

(se punkterna 86, 113, 116, 117 och 119)

10. 

EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna-Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 87 och 88)

11. 

EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Likhet mellan de berörda varumärkena-De begreppsmässiga skillnadernas förmåga att förta verkan av de visuella och fonetiska likheterna-Villkor

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 110)

12. 

EU-varumärke-Överklagande-Talan vid unionsdomstolen-Tribunalens behörighet-Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut-Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för immaterialrättsmyndighetens instanser-Omfattas inte

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

(se punkt 122)

13. 

Domstolsförfarande-Rättegångskostnader-Immaterialrättstvist-Ersättningsgilla kostnader-Nödvändiga kostnader som parterna haft i förfarandet inför överklagandenämnden

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 190.2)

(se punkterna 124–128)

1) 

Överklagandet ogillas.

2) 

Cofra Holding AG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och Armand Thiery SAS haft i detta förfarande.