EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0031

Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 juni 2016.
Photo USA Electronic Graphic, Inc. mot Europeiska unionens råd.
Överklagande – Dumpning – Genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 – Import av bords- och köksartiklar av keramiskt material med ursprung i Kina – Slutgiltig antidumpningstull.
Mål C-31/15 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 juni 2016 –

Photo USA Electronic Graphic mot rådet

(mål C‑31/15 P) ( 1 )

”Överklagande — Dumpning — Genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 — Import av bords- och köksartiklar av keramiskt material med ursprung i Kina — Slutgiltig antidumpningstull”

1. 

Gemensam handelspolitik — Skydd mot dumpning — Undersökning — Definition av den berörda produkten — Faktorer som kan beaktas — Domstolsprövning — Uppenbart oriktig bedömning — Bevisbörda (se punkterna 38–46)

2. 

Överklagande — Grunder — Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen — Avvisning — Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen — Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 50–52)

3. 

Gemensam handelspolitik — Skydd mot dumpning — Skada — Fastställande av orsakssamband — Institutionernas skyldigheter — Beaktande av faktorer som inte avser dumpning — Utrymme för skönsmässig bedömning — Domstolsprövning — Gränser (Rådets förordning nr 1225/2009, artikel 3.2 och 3.7) (se punkterna 61–66)

4. 

Överklagande — Grunder — Missuppfattning av bevisning — Föreligger inte (se punkt 74)

5. 

Gemensam handelspolitik — Skydd mot dumpning — Skada — Fastställande av orsakssamband — Institutionernas skyldigheter — Beaktande av faktorer som inte avser dumpning — Sådana faktorers inverkan på fastställandet av orsakssamband — Domstolsprövning — Uppenbart oriktig bedömning — Bevisbörda (Rådets förordningar nr 1225/2009, artikel 3.7, och nr 412/2013) (se punkterna 79–82)

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Photo USA Electronic Graphic Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.


( 1 ) EUT C 89, 16.3.2015.

Top