EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0684
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 12 december 2018.
Krka Tovarna Zdravil d.d. mot Europeiska kommissionen.
Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras – Förlikningsavtal i patenttvister – Licensavtal – Avtal om teknikförvärv – Konkurrensbegränsning genom syfte – Konkurrensbegränsning genom resultat – Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt.
Mål T-684/14.
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 12 december 2018.
Krka Tovarna Zdravil d.d. mot Europeiska kommissionen.
Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras – Förlikningsavtal i patenttvister – Licensavtal – Avtal om teknikförvärv – Konkurrensbegränsning genom syfte – Konkurrensbegränsning genom resultat – Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt.
Mål T-684/14.
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 12 december 2018 –
Krka mot kommissionen
(mål T‑684/14)
”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras – Förlikningsavtal i patenttvister – Licensavtal – Avtal om teknikförvärv – Konkurrensbegränsning genom syfte – Konkurrensbegränsning genom resultat – Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt”
|
1. |
Konkurrensbegränsande samverkan – Skadlig inverkan på konkurrensen – Bedömningskriterier – Åtskillnad mellan överträdelser genom syfte och överträdelser genom resultat – Överträdelser genom syfte – Tillräcklig grad av skadlighet – Bedömning (Artikel 101.1 FEUF) (se punkterna 122–124) |
|
2. |
Konkurrens – Unionens regler – Materiellt tillämpningsområde – Uppgörelser i godo på patentområdet – Omfattas – Avvägning mellan patenträtt och konkurrensreglerna (Artikel 101. 1 FEUF, rådets förordning nr 1/2003) (se punkterna 125–131 och 383) |
|
3. |
Konkurrensbegränsande samverkan – Skadlig inverkan på konkurrensen – Uppgörelser i godo på patentområdet – Avtal som ingåtts mellan en originalproducent och en tillverkare av generiska läkemedel – Avtal som innehåller bestämmelser om avstående från bestridande och om avstående från saluföring av produkterna – Omvänd betalning som mottas av generikaföretaget – Föreligger inte – Begränsning genom syfte – Föreligger inte (Artikel 101.1 FEUF) (se punkterna 135–155 och 201–268) |
|
4. |
Konkurrensbegränsande samverkan – Skadlig inverkan på konkurrensen – Uppgörelser i godo på patentområdet – Avtal som ingåtts mellan en originalproducent och en tillverkare av generiska läkemedel – Avtal som innehåller bestämmelser om avstående från bestridande och om avstående från saluföring av produkterna – Accessoriskt licensavtal om värdeöverföring till generikaföretaget – Legitimitet – Kvalificering som incitament genom omvänd betalning – Villkor (Artikel 101.1 FEUF) (se punkterna 156–199) |
|
5. |
Konkurrensbegränsande samverkan – Skadlig inverkan på konkurrensen – Bedömningen av huruvida ett avtal är konkurrensbegränsande vad avser dess effekter på marknaden – Villkor – Prövning av konkurrensförhållandena i avsaknad av det omtvistade avtalet – Avtal som genomförs innan kommissionens beslut antas – Skyldighet för kommissionen att bedöma de verkliga effekterna av avtalet på konkurrensen (Artikel 101.1 FEUF) (se punkterna 315 och 345–376) |
Saken
Talan grundad på artikel 263 FEUF med yrkande om partiell ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2014) 4955 final av den 9 juli 2014 med anledning av ett förfarande avseende tillämpning av artiklarna 101 FEUF och 102 FEUF (ärende AT.39612 – Perindopril (Servier)), i den del beslutet avser sökanden.
Domslut
|
1) |
Artikel 4 i kommissionens beslut C(2014) 4955 final av den 9 juli 2014 med anledning av ett förfarande avseende tillämpning av artiklarna 101 FEUF och 102 FEUF (ärende AT.39612 – Perindopril (Servier)), ogiltigförklaras i den del det däri slås fast att Krka Tovarna Zdravil d.d. deltog i de avtal som avses i den artikeln. |
|
2) |
Artikel 7.4 a i beslut C(2014) 4955 final ogiltigförklaras. |
|
3) |
Artiklarna 8 och 9 i beslut C(2014) 4955 final ogiltigförklaras i den mån de rör Krka Tovarna Zdravil. |
|
4) |
Kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna. |