Mål C‑453/14

Vorarlberger Gebietskrankenkasse

och

Alfred Knauer

mot

Landeshauptmann von Vorarlberg

(begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof)

”Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 883/2004 — Artikel 5 — Begreppet motsvarande förmåner — Likabehandling av åldersförmåner i två medlemsstater inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet — Nationella bestämmelser enligt vilka åldersförmåner som uppbärs i andra medlemsstater ska beaktas vid beräkningen av socialförsäkringsavgifter”

Sammanfattning – Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 januari 2016

1. Social trygghet — Migrerande arbetstagare — Unionsrätt — Materiellt tillämpningsområde — En medlemsstats anmälan av åldersförmåner — Räckvidd

   (Europaparlamentets och rådets förordning nr 883/2004, artikel 9)

2. Unionsrätt — Tolkning — Metoder — Tolkning enligt ordalydelsen, systematisk tolkning och teleologisk tolkning

3. Social trygghet — Migrerande arbetstagare — Unionsrätt — Materiellt tillämpningsområde — Förmåner vid ålderdom — Förmåner som betalas ut från en yrkesbaserad pensionsordning i en medlemsstat och förmåner som betalas ut från en annan medlemsstats lagstadgade pensionsordning — Motsvarande förmåner

   (Europaparlamentets och rådets förordning nr 883/2004, artikel 5 a)

1.  När åldersförmåner har angetts i en anmälan i den mening som avses i artikel 9 i förordning nr 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen omfattas förmånerna av tillämpningsområdet för förordningen

   Då en yrkesbaserade pensionsordning har anmälts i sin helhet enligt artikel 9 i förordning nr 883/2004 av Furstendömet Liechtenstein, vilket ska likställas med en medlemsstat vid tillämpningen av denna förordning. omfattas således de åldersförmåner som betalas ut enligt denna ordning av tillämpningsområdet för nämnda förordning.

   (se punkterna 23 och 24)

2.  Se domen.

   (se punkt 27)

3.  Artikel 5 a i förordning nr 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen ska tolkas så, att åldersförmåner som betalas ut från en medlemsstats yrkesbaserade pensionsordning och åldersförmåner som betalas ut från en annan medlemsstats lagstadgade pensionsordning – varvid dessa båda ordningar omfattas av tillämpningsområdet för denna förordning – utgör motsvarande förmåner i den mening som avses i denna bestämmelse, då de båda förmånerna har samma syfte, nämligen att säkerställa att mottagarna kan upprätthålla en levnadsstandard som motsvarar den de hade innan de gick i pension.

   Den omständigheten att det föreligger skillnader, bland annat avseende det sätt som rätten till dessa förmåner har förvärvats eller i fråga om de försäkrades möjlighet att åtnjuta kompletterande frivilliga förmåner, kan inte leda till någon annan slutsats.

   Ett sakligt skäl för att inte behandla de berörda åldersförmånerna på samma sätt skulle kunna föreligga om avgifter för att erhålla sjukförmåner togs ut i en medlemsstat på de åldersförmåner som betalas ut från den yrkesbaserade pensionsordningen i en annan medlemsstat, när sådana avgifter redan hade tagits ut i sistnämnda medlemsstat.

   (se punkterna 36–38 samt domslutet)