Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0184

    A

    Court reports – general

    Mål C‑184/14

    A

    mot

    B

    (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione)

    ”Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet i fråga om underhållsskyldighet — Förordning (EG) nr 4/2009 — Artikel 3 c och 3 d — Yrkande om underhållsbidrag till barn, som framställts i en annan medlemsstat än den där barnen har sin hemvist, i samband med ett förfarande om hemskillnad mellan föräldrarna”

    Sammanfattning – Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 juli 2015

    Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar i fråga om underhållsskyldighet – Förordning nr 4/2009 – Behörighet att pröva talan om underhållsskyldighet – Domstolen i den ort där den underhållsberättigade har hemvist – Underhållsskyldighet till underåriga barn – Har endast samband med talan om föräldraansvar men inte med en talan om någons rättsliga status – Exklusiv behörighet för den domstol som är behörig att pröva en talan om föräldraansvar

    (Rådets förordning nr 4/2009, artikel 3 c och d)

    Artikel 3 c och 3 d i förordning nr 4/2009 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ska tolkas så, att om det vid en domstol i en medlemsstat väcks talan om hemskillnad eller äktenskapsskillnad mellan två makar som är föräldrar till minderåriga barn och det vid en domstol i en annan medlemsstat har väckts talan om föräldraansvar som rör samma barn, så har ett yrkande om underhållsbidrag till detta barn endast samband med talan om föräldraansvar, i den mening som avses i artikel 3 d i ovannämnda förordning.

    Ett yrkande om underhållsbidrag till underåriga barn har nämligen med nödvändighet samband med talan om föräldraansvar. Den domstol som är behörig att pröva talan om föräldraansvar enligt artikel 2 led 7 i förordning nr 2201/2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning nr 1347/2000 har således bäst möjligheter att konkret bedöma de frågor som uppkommer inom ramen för ett yrkande om underhållsbidrag till ett barn, att fastställa det belopp som nämnda skyldighet ska uppgå till vad avser barnets omvårdnad och uppfostran, varvid beloppet ska anpassas med hänsyn till vad som bestämts om gemensam eller ensam vårdnad, umgängesrätt, umgängesrättens omfattning, och andra faktiska omständigheter som rör den talan om föräldraansvar den har att pröva.

    (se punkterna 40, 43 och 48 samt domslutet)

    Top