This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0469
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 8 september 2016.
Generics (UK) Ltd mot Europeiska kommissionen.
Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för antidepressiva läkemedel innehållande den aktiva farmaceutiska substansen citalopram – Begreppet konkurrensbegränsning genom syfte – Potentiell konkurrens – Generiska läkemedel – Hinder för inträde på marknaden på grund av förekomsten av patent – Överenskommelse som ingåtts mellan patentinnehavaren och ett företag som tillhandahåller generiska läkemedel – Felaktig rättstillämpning – Oriktig bedömning – Rätten till försvar – Böter.
Mål T-469/13.
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 8 september 2016.
Generics (UK) Ltd mot Europeiska kommissionen.
Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för antidepressiva läkemedel innehållande den aktiva farmaceutiska substansen citalopram – Begreppet konkurrensbegränsning genom syfte – Potentiell konkurrens – Generiska läkemedel – Hinder för inträde på marknaden på grund av förekomsten av patent – Överenskommelse som ingåtts mellan patentinnehavaren och ett företag som tillhandahåller generiska läkemedel – Felaktig rättstillämpning – Oriktig bedömning – Rätten till försvar – Böter.
Mål T-469/13.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 8 september 2016 –
Generics (UK) mot kommissionen
(mål T‑469/13)
”Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för antidepressiva läkemedel innehållande den aktiva farmaceutiska substansen citalopram — Begreppet konkurrensbegränsning genom syfte — Potentiell konkurrens — Generiska läkemedel — Hinder för inträde på marknaden på grund av förekomsten av patent — Överenskommelse som ingåtts mellan patentinnehavaren och ett företag som tillhandahåller generiska läkemedel — Felaktig rättstillämpning — Oriktig bedömning — Rätten till försvar — Böter”
1. |
Konkurrensbegränsande samverkan — Skadlig inverkan på konkurrensen — Potentiell konkurrens — En verklig och konkret möjlighet för ett företag som tillhandahåller generiska läkemedel att på egen risk träda in på marknaden där det finns patentskyddade läkemedel — Avtal mellan patentinnehavaren och företag som tillhandahåller generiska läkemedel som kan hindra ett sådant marknadsinträde — Begränsning av den potentiella konkurrensen (Artikel 101.1 FEUF) (se punkterna 69–75, 87, 93–97, 102, 105, 106, 110, 113, 116, 117, 120 och 220) |
2. |
Konkurrens — Administrativt förfarande — Beslut av kommissionen i vilket en överträdelse konstateras — Det ankommer på kommissionen att lägga fram bevis för överträdelsen och dess varaktighet — Bevisbördans omfattning — Preciseringsgraden i den bevisning som kommissionen förfogar över — Rad av indicier — Oskuldspresumtion — Tillämplighet — Beviskrav för företag som bestrider överträdelsen — Domstolsprövning — Räckvidd (Artiklarna 101.1 FEUF och 263 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 2) (se punkterna 76–84, 89 och 214) |
3. |
Konkurrensbegränsande samverkan — Skadlig inverkan på konkurrensen — Bedömningskriterier — En konkurrensbegränsande samverkans innehåll och ändamål samt de ekonomiska och juridiska sammanhang i vilket samverkan utvecklats — Åtskillnad mellan överträdelser genom syfte och överträdelser genom resultat — Avsikten hos parterna i ett avtal att begränsa konkurrensen — Icke nödvändigt kriterium — Överträdelse genom syfte — Tillräckligt stor skadlighet — Bedömningskriterier (Artikel 101.1 FEUF) (se punkterna 132–138, 149–152 och 329) |
4. |
Konkurrensbegränsande samverkan — Förbud — Överträdelser — Förlikningsavtal på patentområdet — Avtal mellan ett företag som tagit fram originalläkemedel och ett företag som tillhandahåller generiska läkemedel — Omvända betalningar som är oproportionerliga och som kombineras med en utestängning av konkurrenter från marknaden — Otillåtet (Artikel 101.1 FEUF) (se punkterna 144, 213, 243–245, 253, 260–264 och 275) |
5. |
Konkurrensbegränsande samverkan — Skadlig inverkan på konkurrensen — Förlikningsavtal på patentområdet — Avtal mellan ett företag som tagit fram originalläkemedel och ett företag som tillhandahåller generiska läkemedel — Den lönsammaste eller den minst riskabla lösningen för de berörda företagen — Syfte att motverka effekterna av alltför ogynnsamma rättsliga regler — Saknar inverkan på dessa avtals rättsstridiga karaktär (Artikel 101.1 FEUF) (se punkterna 209, 210, 266, 275 och 280) |
6. |
Talan om ogiltigförklaring — Unionsdomstolens behörighet — En medlemsstats tolkning av nationell rätt — En faktisk omständighet — Omfattas (Artikel 263 FEUF) (se punkt 218) |
7. |
En rättsakt från institutionerna — Motivering — Skyldighet — Räckvidd — Beslut om tillämpning av konkurrensreglerna (Artiklarna 101 FEUF och 296.2 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 31) (se punkt 228) |
8. |
Konkurrensbegränsande samverkan — Förbud — Undantag — Villkor — Bevisbörda — Omfattning (Artikel 101.3 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 2) (se punkterna 346–348, 354 och 361) |
9. |
Konkurrens — Administrativt förfarande — Meddelande om invändningar — Meddelande om invändningar — Nödvändigt innehåll — Gränser (Artikel 101 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2 a; rådets förordning nr 1/2003, artikel 27.1) (se punkterna 369–372) |
10. |
Konkurrens — Böter — Belopp — Fastställande — Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning — Domstolsprövning — Unionsdomstolens obegränsade behörighet — Räckvidd (Artiklarna 101 FEUF och 261 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artiklarna 23.1 och 31) (se punkterna 398–400 och 415) |
11. |
Konkurrens — Unionsbestämmelser — Överträdelser — Uppsåtligen eller av oaktsamhet — Begrepp — Företag som inte kan sakna kännedom om att dess beteende är konkurrensbegränsande — Avtal mellan ett företag som tagit fram originalläkemedel och ett företag som tillhandahåller generiska läkemedel — Omvända betalningar som är oproportionerliga och som kombineras med en utestängning av konkurrenter från marknaden — Omfattas (Artikel 101 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; rådets förordning nr 1/2003, artiklarna 5 och 23.2) (se punkterna 407, 408, 410 och 411) |
Saken
Talan med yrkande om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2013) 3803 final av den 19 juni 2013 om ett förfarande enligt artikel 101 [FEUF] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende AT/39226 – Lundbeck), och yrkande om nedsättning av det bötesbelopp som ålagts sökanden genom detta beslut.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Generics (UK) Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |