EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0263
Lausitzer Früchteverarbeitung mot OHMI - Rivella International (holzmichel)
Lausitzer Früchteverarbeitung mot OHMI - Rivella International (holzmichel)
Nyckelord
Föremål för talan
Domslut
Nyckelord
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19, 20 och 85)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Varumärke som skapats genom att en beståndsdel placerats bredvid ett annat märke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 25–27, 33, 39, 40, 53, 62 och 63)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Äldre varumärken som finns parallellt på marknaden – Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 45)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket holzmichel samt figurmärkena Michel och Michel POWER (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 86–93)
Föremål för talan
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 21 februari 2013 (ärende R 1968/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan Rivella International AG och Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.
Domslut
Domslut
1) Talan ogillas.
2) Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 1 oktober 2014 – Lausitzer Früchteverarbeitung mot harmoniseringsbyrån – Rivella International (holzmichel)
(mål T‑263/13)
”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket holzmichel — De äldre internationella figurmärkena Michel och Michel POWER — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
|
1. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19, 20 och 85) |
|
2. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Bedömningskriterier — Varumärke som skapats genom att en beståndsdel placerats bredvid ett annat märke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 25–27, 33, 39, 40, 53, 62 och 63) |
|
3. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Äldre varumärken som finns parallellt på marknaden — Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 45) |
|
4. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Figurmärket holzmichel samt figurmärkena Michel och Michel POWER (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 86–93) |
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 21 februari 2013 (ärende R 1968/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan Rivella International AG och Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |