EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0172
Novomatic mot OHMI - Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
Novomatic mot OHMI - Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 22 januari 2015 –
Novomatic mot harmoniseringsbyrån – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
(mål T‑172/13)
”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AFRICAN SIMBA — Äldre nationellt figurmärke Simba — Relativt registreringshinder — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009”
1. |
Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Begrepp — Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 20) |
2. |
Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Begrepp — Bedömningskriterier — Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 21 – 24 och 27) |
3. |
Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Tillämpning av kriterierna i det enskilda fallet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 25) |
4. |
Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Begrepp — Fastställande av en kvantitativ gräns för minsta användning — Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 26) |
5. |
Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Bevisningens bevisvärde — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 42.2 och 42.3 samt 78.1 f, kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.4) (se punkterna 30 och 31) |
6. |
Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Motivering av beslut — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 — Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF, rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 45 – 47) |
7. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 63, 64, 154 och 160) |
8. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömning av risken för förväxling — Fastställelse av omsättningskretsen — Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 65 och 67) |
9. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 69 och 80) |
10. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Bedömningskriterier — Sammansatt varumärke — Fastställelse av den dominerande beståndsdelen eller de dominerande beståndsdelarna (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 116 – 120, 129, 130 och 139 – 143) |
11. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Ordmärket AFRICAN SIMBA och figurmärket Simba (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 158, 159, 161, 171 och 172) |
12. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier — Äldre varumärke som har en särskiljande självständig plats i det sökta varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 164 – 167) |
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 januari 2013 (ärende R 157/2012–4) om ett invändningsförfarande mellan Simba Toys GmbH & Co. KG och Novomatic AG.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Novomatic AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |