EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0172

Novomatic mot OHMI - Simba Toys (AFRICAN SIMBA)

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 22 januari 2015 –

Novomatic mot harmoniseringsbyrån – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)

(mål T‑172/13)

”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AFRICAN SIMBA — Äldre nationellt figurmärke Simba — Relativt registreringshinder — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009”

1. 

Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Begrepp — Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 20)

2. 

Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Begrepp — Bedömningskriterier — Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 21 – 24 och 27)

3. 

Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Tillämpning av kriterierna i det enskilda fallet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 25)

4. 

Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Verkligt bruk — Begrepp — Fastställande av en kvantitativ gräns för minsta användning — Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 26)

5. 

Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Bevisningens bevisvärde — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 42.2 och 42.3 samt 78.1 f, kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.4) (se punkterna 30 och 31)

6. 

Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Motivering av beslut — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 — Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF, rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 45 – 47)

7. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 63, 64, 154 och 160)

8. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömning av risken för förväxling — Fastställelse av omsättningskretsen — Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 65 och 67)

9. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 69 och 80)

10. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Bedömningskriterier — Sammansatt varumärke — Fastställelse av den dominerande beståndsdelen eller de dominerande beståndsdelarna (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 116 – 120, 129, 130 och 139 – 143)

11. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Ordmärket AFRICAN SIMBA och figurmärket Simba (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 158, 159, 161, 171 och 172)

12. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier — Äldre varumärke som har en särskiljande självständig plats i det sökta varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 164 – 167)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 januari 2013 (ärende R 157/2012–4) om ett invändningsförfarande mellan Simba Toys GmbH & Co. KG och Novomatic AG.

Domslut

1) 

Talan ogillas.

2) 

Novomatic AG ska ersätta rättegångskostnaderna.

Top