EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0012

Sherwin-Williams Sweden mot OHMI - Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 11 december 2014 – Sherwin‑Williams Sweden mot harmoniseringsbyrån – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

(mål T‑12/13)

”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av varumärket ARTI — Det äldre Benelux-ordmärket ARTITUDE och internationell registrering av det äldre Benelux-varumärket ARTITUDE — Avslag på registreringsansökan — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Varor som är identiska och som i hög grad liknar varandra — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1. 

Gemenskapsvarumärke — Överklagande — Överklagande till unionsdomstolen — Lagenligheten av beslut som fattats av en överklagandenämnd i ett invändningsförfarande — Ifrågasatt genom åberopande av nya rättsliga omständigheter — Villkor för att det ska vara tillåtet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.1) (se punkterna 30‐34)

2. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 46, 47 och 82)

3. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Figurmärket ARTI och ordmärket ARTITUDE (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 54, 55, 81, 83 och 84)

4. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Bedömningskriterier(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 56, 57 och 69)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 18 oktober 2012 (ärende R 2085/2011‑1) om ett invändningsförfarande mellan Akzo Nobel Coatings International BV och Sherwin-Williams Sweden Group AB.

Domslut

1) 

Talan ogillas.

2) 

Sherwin‑Williams Sweden AB ska ersätta rättegångskostnaderna.

Top