This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CJ0682
Andechser Molkerei Scheitz mot kommissionen
Andechser Molkerei Scheitz mot kommissionen
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 juni 2015 –
Andechser Molkerei Scheitz mot kommissionen
(mål C‑682/13 P) 1 ( 1 )
”Överklagande — Folkhälsa — Förteckning över tillåtna tillsatser i livsmedel — Steviolglykosider — Sakprövningsförutsättningar — Berättigat intresse av att få saken prövad”
1. |
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Bedömning vid tidpunkten för talans väckande — Talan kan medföra en fördel för sökanden (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkterna 25–28) |
2. |
Grundläggande rättigheter — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Gränser — Iakttagande av sakprövningsförutsättningarna för en talan (Artikel 6.1 FEU; artikel 263 FEUF; Europeiska unionens stadga för de grundläggande rättigheterna, artiklarna 47 och 52.7) (se punkterna 29–31) |
3. |
Domstolsförfarande — Avgörande genom motiverat beslut — Möjlighet att döma utan muntligt förfarande — Åsidosättande av rätten till effektivt domstolsskydd — Föreligger inte (Europeiska unionens stadga för de grundläggande rättigheterna, artikel 47; tribunalens rättegångsregler, artikel 111) (se punkterna 44–47) |
4. |
Överklagande — Grunder — Grund som rör ett överflödigt skäl — Verkningslös grund — Ogillande (Artikel 256.1 FEUF) (se punkt 53) |
5. |
Överklagande — Grunder — Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen — Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 168.1 d) (se punkterna 57 och 58) |
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Andechser Molkerei Scheitz GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |
( 1 ) EUT C 45, 15.2.2014.
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 juni 2015 –
Andechser Molkerei Scheitz mot kommissionen
(mål C‑682/13 P) 1 ( 1 )
”Överklagande — Folkhälsa — Förteckning över tillåtna tillsatser i livsmedel — Steviolglykosider — Sakprövningsförutsättningar — Berättigat intresse av att få saken prövad”
1. |
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Bedömning vid tidpunkten för talans väckande — Talan kan medföra en fördel för sökanden (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkterna 25–28) |
2. |
Grundläggande rättigheter — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Gränser — Iakttagande av sakprövningsförutsättningarna för en talan (Artikel 6.1 FEU; artikel 263 FEUF; Europeiska unionens stadga för de grundläggande rättigheterna, artiklarna 47 och 52.7) (se punkterna 29–31) |
3. |
Domstolsförfarande — Avgörande genom motiverat beslut — Möjlighet att döma utan muntligt förfarande — Åsidosättande av rätten till effektivt domstolsskydd — Föreligger inte (Europeiska unionens stadga för de grundläggande rättigheterna, artikel 47; tribunalens rättegångsregler, artikel 111) (se punkterna 44–47) |
4. |
Överklagande — Grunder — Grund som rör ett överflödigt skäl — Verkningslös grund — Ogillande (Artikel 256.1 FEUF) (se punkt 53) |
5. |
Överklagande — Grunder — Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen — Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 168.1 d) (se punkterna 57 och 58) |
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Andechser Molkerei Scheitz GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |
( 1 ) EUT C 45, 15.2.2014.