EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0425

Sport Eybl & Sports Experts mot OHMI - Elite Licensing (e)

Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 11 juli 2014 – Sport Eybl & Sports Experts mot harmoniseringsbyrån – Elite Licensing (e)

(mål T‑425/12)

”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket e — Äldre gemenskapsrättsliga figurmärket e — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)(se punkterna 18‐22, 42 och 46)

2. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Figurmärkena e (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)(se punkterna 24, 25, 43 och 44)

3. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna — Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)(se punkterna 29 och 30)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 26 juni 2012 (ärende R 881/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan Elite Licensing Company SA och Sport Eybl & Sports Experts GmbH.

Domslut

1) 

Talan ogillas.

2) 

Sport Eybl & Sports Warehouse GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.

Top