TRIBUNALENS BESLUT (avdelningen för överklaganden)

den 8 oktober 2013

Christos Michail

mot

Europeiska kommissionen

”Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Ansökan om bistånd — Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna — Mobbning — Uppenbart att överklagandet är ogrundat”

Saken:

Överklagande av den dom som Europeiska unionens personaldomstol (tredje avdelningen) meddelade den 13 september 2011 i mål F-100/09, Michail mot kommissionen, med yrkande om upphävande av nämnda dom.

Avgörande:

Överklagandet ogillas. Christos Michail ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostander såvitt avser förfarandet vid tribunalen.

Sammanfattning

1. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Tribunalens prövning av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning

   (Artikel 257 FEUF; domstolens stadga, bilaga I, artikel 11.1)

2. Talan väckt av tjänstemän – Grunder – Maktmissbruk – Begrepp – Tjänstemannen har bevisbördan

3. Domstolsförfarande – Åtgärder för processledning – Åtgärder för bevisupptagning – Unionsdomstolens utrymme för skönsmässig bedömning – Räckvidd

1.  Se beslutet.

   (se punkt 19)

   Hänvisning till

   Tribunalen: 8 september 2008, Kerstens mot kommissionen, T-222/07 P, REGP 2008, s. I‑B‑I‑37 och II‑B‑I‑267, punkterna 60–62 och där angiven rättspraxis

2.  Se beslutet.

   (se punkt 26)

   Hänvisning till

   Domstolen: 16 april 2013, Spanien mot rådet, C‑274/11 och C‑295/11, punkt 33 och där angiven rättspraxis

3.  Bedömningen av huruvida det är lämpligt att vidta antingen åtgärder för processledning eller för bevisupptagning för att kunna meddela det kommande avgörandet ankommer på domstolen och inte på parterna. Även om det är riktigt att en part inte har rätt att kräva att unionsdomstolen vidtar en åtgärd för processledning eller för bevisupptagning kan domstolen emellertid inte dra några slutsatser av att handlingarna i målet inte innehåller vissa uppgifter, om domstolen inte har uttömt alla möjligheter som enligt dess rättegångsregler står till dess förfogande för att den ifrågavarande parten ska inkomma med vissa handlingar.

   (se punkterna 39 och 40)

   Hänvisning till

   Tribunalen: 12 maj 2010, kommissionen mot Meierhofer, T‑560/08 P, REU 2010, s. II‑1739, punkterna 61 och 62