EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0592

El Corte Inglés mot OHMI - Technisynthese (BTS)

Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 12 mars 2014 – El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån – Technisynthese (BTS)

(mål T‑592/10)

”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BTS — De äldre gemenskapsfigurmärkena och nationella figurmärkena TBS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1. 

Gemenskapsvarumärke — Överklagande — Talan vid unionsdomstolen — Tribunalens behörighet — Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut — Tribunalens beaktande av faktiska och rättsliga omständigheter som inte åberopats vid harmoniseringsbyråns enheter — Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 19)

2. 

Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Underlåtenhet att åberopa grunden avseende otillräckligt bevis på verkligt bruk (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2) (se punkt 21)

3. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b och 8.2 a ii) (se punkterna 33 och 34)

4. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Ordmärket BTS och figurmärkena TBS (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 36, 59, 64 och 69)

5. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Bedömningskriterier — Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 37–39)

6. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Möjlighet att det finns en likhet mellan ett figurmärke och ett ordmärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 41)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 23 september 2010 (ärende R 1380/2009–1) om ett invändningsförfarande mellan Technisynthese SARL och El Corte Inglés, SA.

Domslut

1) 

Talan ogillas.

2) 

El Corte Inglés, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.

Top

Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 12 mars 2014 – El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån – Technisynthese (BTS)

(mål T‑592/10)

”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BTS — De äldre gemenskapsfigurmärkena och nationella figurmärkena TBS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1. 

Gemenskapsvarumärke — Överklagande — Talan vid unionsdomstolen — Tribunalens behörighet — Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut — Tribunalens beaktande av faktiska och rättsliga omständigheter som inte åberopats vid harmoniseringsbyråns enheter — Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 19)

2. 

Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Bevis på användning av det äldre varumärket — Underlåtenhet att åberopa grunden avseende otillräckligt bevis på verkligt bruk (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2) (se punkt 21)

3. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b och 8.2 a ii) (se punkterna 33 och 34)

4. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Ordmärket BTS och figurmärkena TBS (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 36, 59, 64 och 69)

5. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Bedömningskriterier — Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 37–39)

6. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Möjlighet att det finns en likhet mellan ett figurmärke och ett ordmärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 41)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 23 september 2010 (ärende R 1380/2009–1) om ett invändningsförfarande mellan Technisynthese SARL och El Corte Inglés, SA.

Domslut

1) 

Talan ogillas.

2) 

El Corte Inglés, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.

Top