Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0527

    Sammanfattning av domen

    Mål C-527/10

    ERSTE Bank Hungary Nyrt

    mot

    Magyar Állam m.fl.

    (begäran om förhandsavgörande från Legfelsőbb Bíróság)

    ”Civilrättsligt samarbete — Insolvensförfaranden — Förordning (EG) nr 1346/2000 — Artikel 5.1 — Tillämpning i tiden — Talan om fastställelse av sakrätt som väckts i en stat som inte är medlem i Europeiska unionen — Insolvensförfarande som inletts mot gäldenären i en annan medlemsstat — Den första statens anslutning till Europeiska unionen — Tillämplighet”

    Sammanfattning av domen

    1. Civilrättsligt samarbete – Insolvensförfaranden – Förordning nr 1346/2000 – Tillämpning i tiden – Erkännande av beslutet om att inleda ett insolvensförfarande – Beslut som har verkningar, vilka erkänns i inledningsstaten, i en stat som har anslutit sig till Europeiska unionen från och med tidpunkten för statens anslutning

      (2003 års anslutningsakt, artikel 2; rådets förordning nr 1346/2000, artiklarna 16.1, 17.1 och 43)

    2. Civilrättsligt samarbete – Insolvensförfaranden – Förordning nr 1346/2000 – Tillämpning i tiden – Tredjemansskydd – Gäldenärens tillgångar som omfattas av ett insolvensförfarande och som befinner sig i en annan stat som har anslutit sig till unionen efter förfarandets inledande – Förordningens tillämplighet – Villkor – Egendom som ska finnas inom denna stats territorium vid tiden för anslutningen

      (Rådets förordning nr 1346/2000, artikel 5.1)

    1.  Se domen.

      (se punkterna 30 och 33–36)

    2.  Artikel 5.1 i förordning nr 1346/2000 om insolvensförfaranden ska tolkas så, att denna bestämmelse är tillämplig på insolvensförfaranden som har inletts före en ny medlemsstats anslutning till Europeiska unionen i ett fall där gäldenärens egendom som omfattades av det sakrättsliga skyddet i fråga befann sig i denna nya medlemsstat vid tidpunkten för anslutningen, och gäldenären är ett bolag i konkurs som har sitt säte i en av de gamla medlemsstaterna.

      (se punkt 46 samt domslutet)

    Top

    Mål C-527/10

    ERSTE Bank Hungary Nyrt

    mot

    Magyar Állam m.fl.

    (begäran om förhandsavgörande från Legfelsőbb Bíróság)

    ”Civilrättsligt samarbete — Insolvensförfaranden — Förordning (EG) nr 1346/2000 — Artikel 5.1 — Tillämpning i tiden — Talan om fastställelse av sakrätt som väckts i en stat som inte är medlem i Europeiska unionen — Insolvensförfarande som inletts mot gäldenären i en annan medlemsstat — Den första statens anslutning till Europeiska unionen — Tillämplighet”

    Sammanfattning av domen

    1. Civilrättsligt samarbete — Insolvensförfaranden — Förordning nr 1346/2000 — Tillämpning i tiden — Erkännande av beslutet om att inleda ett insolvensförfarande — Beslut som har verkningar, vilka erkänns i inledningsstaten, i en stat som har anslutit sig till Europeiska unionen från och med tidpunkten för statens anslutning

      (2003 års anslutningsakt, artikel 2; rådets förordning nr 1346/2000, artiklarna 16.1, 17.1 och 43)

    2. Civilrättsligt samarbete — Insolvensförfaranden — Förordning nr 1346/2000 — Tillämpning i tiden — Tredjemansskydd — Gäldenärens tillgångar som omfattas av ett insolvensförfarande och som befinner sig i en annan stat som har anslutit sig till unionen efter förfarandets inledande — Förordningens tillämplighet — Villkor — Egendom som ska finnas inom denna stats territorium vid tiden för anslutningen

      (Rådets förordning nr 1346/2000, artikel 5.1)

    1.  Se domen.

      (se punkterna 30 och 33–36)

    2.  Artikel 5.1 i förordning nr 1346/2000 om insolvensförfaranden ska tolkas så, att denna bestämmelse är tillämplig på insolvensförfaranden som har inletts före en ny medlemsstats anslutning till Europeiska unionen i ett fall där gäldenärens egendom som omfattades av det sakrättsliga skyddet i fråga befann sig i denna nya medlemsstat vid tidpunkten för anslutningen, och gäldenären är ett bolag i konkurs som har sitt säte i en av de gamla medlemsstaterna.

      (se punkt 46 samt domslutet)

    Top