Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0180

    Sammanfattning av beslutet

    Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 november 2008 – Kastrinaki mot AHEPA

    (förenade målen C-180/08 och C-186/08)

    ”Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna — Direktiv 89/48/EEG — Erkännande av examensbevis — Studier som bedrivits vid ett centrum för fria studier vilket enligt värdmedlemsstaten inte utgör ett utbildningsinstitut — Psykolog”

    Fri rörlighet för personer — Etableringsfrihet — Arbetstagare — Erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier — Direktiv 89/48 (Rådets direktiv 89/48, artikel 3) (se punkterna 50–53 och slutet)

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande – Dioikitiko Efeteio Thessalonikis – Tolkning av artiklarna 1–4 i rådets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier (EGT L 19, 1989, s. 16; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 192) – Tolkning av artiklarna 39.1 EG, 10.1 EG, 43 EG, 47.1 EG, 49 EG, 55 EG, 149 EG och 150 EG – Medborgare i en medlemsstat som har utövat ett reglerat yrke i en värdmedlemsstat före och efter erkännandet av likvärdigheten i yrkesmässigt avseende mot bakgrund av de utbildningsbevis som erhållits i en annan medlemsstat – Delar av utbildningen har med stöd av ett franchisingavtal ägt rum vid ett institut som i värdmedlemsstaten inte anses utgöra ett utbildningsinstitut – Möjlighet, genom att sådana utbildningsbevis inte erkänns, att hindra arbetstagarens karriärutveckling med avseende på tjänstegrad och lön.

    Avgörande

    Behöriga myndigheter i en värdmedlemsstat ska, enligt artikel 3 i rådets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier, göra det möjligt för en medborgare i en medlemsstat, vilken innehar ett utbildningsbevis i den mening som avses i detta direktiv som utfärdats av en behörig myndighet i en annan medlemsstat, att utöva sitt yrke på samma villkor som gäller för värdmedlemsstatens egna medborgare även om detta utbildningsbevis

    avser utbildning som helt eller delvis har ägt rum i värdmedlemsstaten vid ett institut som enligt en allmän bestämmelse i värdmedlemsstatens lagstiftning inte ska anses utgöra ett utbildningsinstitut i denna stat, och

    inte har godkänts av behöriga nationella myndigheter.

    Top

    Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 november 2008 – Kastrinaki mot AHEPA

    (förenade målen C-180/08 och C-186/08)

    ”Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna — Direktiv 89/48/EEG — Erkännande av examensbevis — Studier som bedrivits vid ett centrum för fria studier vilket enligt värdmedlemsstaten inte utgör ett utbildningsinstitut — Psykolog”

    Fri rörlighet för personer — Etableringsfrihet — Arbetstagare — Erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier — Direktiv 89/48 (Rådets direktiv 89/48, artikel 3) (se punkterna 50–53 och slutet)

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande – Dioikitiko Efeteio Thessalonikis – Tolkning av artiklarna 1–4 i rådets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier (EGT L 19, 1989, s. 16; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 192) – Tolkning av artiklarna 39.1 EG, 10.1 EG, 43 EG, 47.1 EG, 49 EG, 55 EG, 149 EG och 150 EG – Medborgare i en medlemsstat som har utövat ett reglerat yrke i en värdmedlemsstat före och efter erkännandet av likvärdigheten i yrkesmässigt avseende mot bakgrund av de utbildningsbevis som erhållits i en annan medlemsstat – Delar av utbildningen har med stöd av ett franchisingavtal ägt rum vid ett institut som i värdmedlemsstaten inte anses utgöra ett utbildningsinstitut – Möjlighet, genom att sådana utbildningsbevis inte erkänns, att hindra arbetstagarens karriärutveckling med avseende på tjänstegrad och lön.

    Avgörande

    Behöriga myndigheter i en värdmedlemsstat ska, enligt artikel 3 i rådets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier, göra det möjligt för en medborgare i en medlemsstat, vilken innehar ett utbildningsbevis i den mening som avses i detta direktiv som utfärdats av en behörig myndighet i en annan medlemsstat, att utöva sitt yrke på samma villkor som gäller för värdmedlemsstatens egna medborgare även om detta utbildningsbevis

    avser utbildning som helt eller delvis har ägt rum i värdmedlemsstaten vid ett institut som enligt en allmän bestämmelse i värdmedlemsstatens lagstiftning inte ska anses utgöra ett utbildningsinstitut i denna stat, och

    inte har godkänts av behöriga nationella myndigheter.

    Top