Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TO0475

    Sammanfattning av beslutet

    Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 18 juni 2008 – Dow AgroSciences m.fl. mot kommissionen

    (mål T-475/07 R)

    ”Interimistiskt förfarande — Direktiv 91/414/EEG — Begäran om uppskov med verkställighet — Upptagande till sakprövning — Krav på skyndsamhet saknas”

    1. 

    Interimistiskt förfarande — Sakprövningsförutsättningar — Preliminärt upptagande till sakprövning av talan i målet (Artiklarna 230 EG, 242 EG och 243 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.1; rådets direktiv 91/414; kommissionens beslut 2007/629) (se punkterna 27, 28, 32, 47, 48 och 67)

    2. 

    Interimistiskt förfarande — Uppskov med verkställigheten — Villkor för beviljande — Krav på skyndsamhet — Allvarlig och irreparabel skada (Artikel 242 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 69–72, 77 och 103)

    3. 

    Interimistiskt förfarande — Interimistiska åtgärder — Villkor för beviljande — Krav på skyndsamhet — Beaktande av sökandens brist på aktsamhet (Artikel 243 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 111)

    Saken

    Ansökan om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut 2007/629/EG av den 20 september 2007 om att inte införa trifluralin i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne (EUT L 255, s. 42) till dess dom har meddelats i målet vid den nationella domstolen.

    Avgörande

    1) 

    Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

    2) 

    Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.

    Top

    Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 18 juni 2008 – Dow AgroSciences m.fl. mot kommissionen

    (mål T-475/07 R)

    ”Interimistiskt förfarande — Direktiv 91/414/EEG — Begäran om uppskov med verkställighet — Upptagande till sakprövning — Krav på skyndsamhet saknas”

    1. 

    Interimistiskt förfarande — Sakprövningsförutsättningar — Preliminärt upptagande till sakprövning av talan i målet (Artiklarna 230 EG, 242 EG och 243 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.1; rådets direktiv 91/414; kommissionens beslut 2007/629) (se punkterna 27, 28, 32, 47, 48 och 67)

    2. 

    Interimistiskt förfarande — Uppskov med verkställigheten — Villkor för beviljande — Krav på skyndsamhet — Allvarlig och irreparabel skada (Artikel 242 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 69–72, 77 och 103)

    3. 

    Interimistiskt förfarande — Interimistiska åtgärder — Villkor för beviljande — Krav på skyndsamhet — Beaktande av sökandens brist på aktsamhet (Artikel 243 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 111)

    Saken

    Ansökan om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut 2007/629/EG av den 20 september 2007 om att inte införa trifluralin i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne (EUT L 255, s. 42) till dess dom har meddelats i målet vid den nationella domstolen.

    Avgörande

    1) 

    Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

    2) 

    Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.

    Top