Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TO0393

    Sammanfattning av beslutet

    Nyckelord
    Föremål för talan
    Domslut

    Nyckelord

    Interimistiskt förfarande – Villkor för upptagande till sakprövning – Huruvida talan i huvudsaken kan prövas i sak – Saknar relevans – Gränser (Artikel 242 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.1; rådets direktiv 91/414, artikel 8.2) (se punkterna 39–49)

    2. Passivitetstalan – Formell underrättelse av institutionen (Artikel 232 EG) (se punkterna 53–59)

    Föremål för talan

    Saken

    Begäran om uppskov med verkställigheten av ett beslut i ett brev från kommissionen av den 12 oktober 2006 om bedömning av det verksamma ämnet azinphos-methyl i enlighet med rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236) samt avseende andra interimistiska åtgärder.

    Domslut

    Avgörande

    1) Målen T‑393/06 R I, T‑393/06 R II och T‑393/06 R III förenas vad gäller förevarande beslut.

    2) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

    3) Beslut om rättegångskostnaderna kommer att meddelas senare.

    Top