Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62005TJ0348

Sammanfattning av domen

Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 10 september 2008 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat mot rådet

(mål T-348/05)

”Dumpning — Import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland eller Ukraina — Ändring av berörd produkts definition — Tillämpning av befintliga åtgärder avseende nya produkttyper”

Gemensam handelspolitik — Skydd mot dumpning — Omprövningsförfarande — Ändring av berörd produkts definition genom befintliga åtgärder — Införlivande av den berörda produkten i nya produkter — Tillämpning av befintliga åtgärder avseende nya produkter — Föreligger inte — Behovet av att inleda en ny undersökning (Rådets förordning nr 384/96, artiklarna 1, 5, 11.3 och 13) (se punkterna 61–64, 66 och 68–70)

Saken

Ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 945/2005 av den 21 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och förordning (EG) nr 132/2001 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i bland annat Ukraina, till följd av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 (EGT L 160, s. 1).

Domslut

1) 

Rådets förordning (EG) nr 945/2005 av den 21 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och förordning (EG) nr 132/2001 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i bland annat Ukraina till följd av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 ogiltigförklaras.

2) 

Rådet ska bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens rättegångskostnad.

3) 

Kommissionen ska bära sin rättegångskostnad.
Top

Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 10 september 2008 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat mot rådet

(mål T-348/05)

”Dumpning — Import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland eller Ukraina — Ändring av berörd produkts definition — Tillämpning av befintliga åtgärder avseende nya produkttyper”

Gemensam handelspolitik — Skydd mot dumpning — Omprövningsförfarande — Ändring av berörd produkts definition genom befintliga åtgärder — Införlivande av den berörda produkten i nya produkter — Tillämpning av befintliga åtgärder avseende nya produkter — Föreligger inte — Behovet av att inleda en ny undersökning (Rådets förordning nr 384/96, artiklarna 1, 5, 11.3 och 13) (se punkterna 61–64, 66 och 68–70)

Saken

Ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 945/2005 av den 21 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och förordning (EG) nr 132/2001 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i bland annat Ukraina, till följd av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 (EGT L 160, s. 1).

Domslut

1) 

Rådets förordning (EG) nr 945/2005 av den 21 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och förordning (EG) nr 132/2001 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i bland annat Ukraina till följd av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 ogiltigförklaras.

2) 

Rådet ska bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens rättegångskostnad.

3) 

Kommissionen ska bära sin rättegångskostnad.
Top

Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 9 juli 2009 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat mot rådet

(mål T-348/05 INTP)

”Förfarande — Förklaring av dom”

Förfarande — Förklaring av dom — Prövningsförutsättningar för ansökan (Artiklarna 231 andra stycket EG och 233 första stycket EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 129) (se punkterna 3–7)

Saken

Ansökan om förklaring av förstainstansrättens dom av den 10 september 2008 (T-348/05).

Domslut

1) 

Punkt 1 i domslutet i förstainstansrättens dom av den 10 september 2008 i mål T-348/05, JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat mot rådet, ska tolkas så, att rådets förordning (EG) nr 945/2005 av den 21 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och förordning (EG) nr 132/2001 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i bland annat Ukraina, till följd av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96, ogiltigförklaras i den del denna avser JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat.

2) 

JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission ska ersätta sina egna rättegångskostnader.

3) 

Denna dom ska i original fogas till den ursprungliga domen i original. En anteckning om förklaringen ska göras i marginalen på den ursprungliga domen.
Top

Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 9 juli 2009 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat mot rådet

(mål T-348/05 INTP)

”Förfarande — Förklaring av dom”

Förfarande — Förklaring av dom — Prövningsförutsättningar för ansökan (Artiklarna 231 andra stycket EG och 233 första stycket EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 129) (se punkterna 3–7)

Saken

Ansökan om förklaring av förstainstansrättens dom av den 10 september 2008 (T-348/05).

Domslut

1) 

Punkt 1 i domslutet i förstainstansrättens dom av den 10 september 2008 i mål T-348/05, JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat mot rådet, ska tolkas så, att rådets förordning (EG) nr 945/2005 av den 21 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och förordning (EG) nr 132/2001 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i bland annat Ukraina, till följd av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96, ogiltigförklaras i den del denna avser JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat.

2) 

JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission ska ersätta sina egna rättegångskostnader.

3) 

Denna dom ska i original fogas till den ursprungliga domen i original. En anteckning om förklaringen ska göras i marginalen på den ursprungliga domen.
Top