Mål C-398/05

AGST Draht- und Biegetechnik GmbH

mot

Hauptzollamt Aachen

(begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf)

”Gemensam handelspolitik — Utjämningstullar — Skydd mot subvention — Förordning (EG) nr 1599/1999 — Tråd av rostfritt stål — Skada på gemenskapsindustrin — Orsakssamband”

Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 februari 2008   I - 1059

Sammanfattning av domen

Gemensam handelspolitik – Skydd mot subvention från tredjeländer – Skada – Fastställelse av orsakssamband – Institutionernas skyldigheter – Beaktande av faktorer som är ovidkommande för subventionen

(Rådets förordning nr 2026/97, artikel 8.7)

Rådet och kommissionen har en skyldighet att, vid fastställelsen av skada på gemenskapsindustrin inom ramen för ett antisubventionsförfarande, undersöka om skadan verkligen beror på import som varit föremål för subventioner och bortse från varje skada som beror på andra faktorer, särskilt sådan skada som kan tillskrivas gemenskapstillverkarna själva.

När institutionerna har iakttagit denna skyldighet och kommit fram till att en faktor som har sin grund i gemenskapstillverkarnas konkurrensbegränsande beteende endast motsvarar en liten procentuell andel av det slutgiltiga priset på den relevanta varan, viket innebär att detta pris kan anses som en tillförlitlig indikation vid fastställelsen av den skada som vållats gemenskapsindustrin, så åligger det de parter som gör gällande att förordningen om införande av utjämningstull är ogiltig att åberopa bevisning till styrkande av att denna faktor kan ha haft så betydande inverkan att de slutgiltiga priserna på varan inte längre kunde användas för att konstatera att gemenskapsindustrin vållats skada och för att konstatera att det finns ett orsakssamband mellan denna skada och den subventionerade importen.

(se punkterna 35, 51 och 54)