Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62003TJ0269

    Sammanfattning av domen

    Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 19 juni 2009 – Socratec mot kommissionen

    (mål T-269/03)

    ”Konkurrens — Företagskoncentrationer — Marknaden för trafiktelematiksystem — Sökanden försatt i konkurs under förfarandets gång — Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre — Anledning saknas att döma i saken”

    Talan om ogiltigförklaring — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Talan om ogiltigförklaring av ett beslut genom vilket en företagskoncentration förklaras vara förenlig med den gemensamma marknaden — Talan väckt av en konkurrent till parterna i företagskoncentrationen varvid den förstnämnde har försatts i likvidation under förfarandets gång (Artikel 230 EG) (se punkterna 20, 36–41, 43 och 47)

    Saken

    Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2003/792/EG av den 30 april 2003 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (Ärende COMP/M.2903 - DaimlerChrysler/Deutsche Telekom) (EUT L 300, s. 62).

    Domslut

    1) 

    Det saknas anledning att döma i saken.

    2) 

    Socratec – Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som kommissionen, Daimler AG, Daimler Financial Services AG, Deutsche Telekom AG och Toll Collect GmbH har förorsakats.

    3) 

    Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV ska bära sina rättegångskostnader.

    4) 

    Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader.

    Top

    Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 19 juni 2009 – Socratec mot kommissionen

    (mål T-269/03)

    ”Konkurrens — Företagskoncentrationer — Marknaden för trafiktelematiksystem — Sökanden försatt i konkurs under förfarandets gång — Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre — Anledning saknas att döma i saken”

    Talan om ogiltigförklaring — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Talan om ogiltigförklaring av ett beslut genom vilket en företagskoncentration förklaras vara förenlig med den gemensamma marknaden — Talan väckt av en konkurrent till parterna i företagskoncentrationen varvid den förstnämnde har försatts i likvidation under förfarandets gång (Artikel 230 EG) (se punkterna 20, 36–41, 43 och 47)

    Saken

    Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2003/792/EG av den 30 april 2003 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (Ärende COMP/M.2903 - DaimlerChrysler/Deutsche Telekom) (EUT L 300, s. 62).

    Domslut

    1) 

    Det saknas anledning att döma i saken.

    2) 

    Socratec – Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som kommissionen, Daimler AG, Daimler Financial Services AG, Deutsche Telekom AG och Toll Collect GmbH har förorsakats.

    3) 

    Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV ska bära sina rättegångskostnader.

    4) 

    Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader.

    Top