Nyckelord
Sammanfattning

Nyckelord

1. Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för identiska eller liknande varor eller tjänster — Likheten mellan de berörda varorna — Bedömningskriterier — Huruvida varorna kompletterar varandra — Samma varukategori — Av betydelse — (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)

2. Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för identiska eller liknande varor eller tjänster — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé — Av betydelse — (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)

3. Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för identiska eller liknande varor eller tjänster — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Ordmärket CASTILLO och ett ord- och figurmärke som innefattar orddelen EL CASTILLO — (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)

Sammanfattning

1. Två varor skall anses likna varandra i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken om de för målgruppen framstår som varor ur samma varukategori och därför är komplementära.

Varor som ost och kondenserad mjölk skall således anses likna varandra i den mening som avses i nämnda artikel 8.1 b, eftersom målgruppen är medveten om att dessa varor tillhör kategorin mjölkprodukter och således kan ha samma kommersiella ursprung.

Det saknar i detta hänseende betydelse att de två varorna konsumeras på olika sätt, eftersom de ändå kan ses som delar av ett allmänt varusortiment.

(se punkterna 33, 36 och 38)

2. Vid tillämpningen av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken skall det äldre varumärkets särskiljningsförmåga, oavsett om denna härrör från detta varumärkes inneboende egenskaper eller den omständigheten att det är känt, beaktas vid bedömningen av huruvida likheten mellan de varor eller tjänster som avses med de två varumärkena är tillräckligt stor för att det skall uppstå en risk för förväxling.

Härav följer att ett äldre varumärkes positiva renommé, åtminstone i vissa fall, kan bidra till en hög särskiljningsförmåga hos ett varumärke och således öka risken för förväxling mellan detta varumärke och ett sökt varumärke. Den omständigheten att det på den marknad där det äldre varumärket är registrerat samtidigt förekommer nationella varumärken och gemenskapsvarumärken som består av eller innefattar en orddel som är gemensam för det äldre varumärket och för det gemenskapsvarumärke som registreringsansökan avser är emellertid inte tillräckligt i sig för att visa att det saknas en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena.

(se punkterna 43–45)

3. För allmänheten i Spanien finns en risk för förväxling mellan ordtecknet CASTILLO, som begärs registrerat som gemenskapsvarumärke för ost som omfattas av klass 29 enligt Niceöverenskommelsen, och det ord- och figurmärke, innefattande orddelen EL CASTILLO, som tidigare registrerats i Spanien för kondenserad mjölk som omfattas av samma klass. För målgruppen kan nämligen de aktuella varorna ha ett gemensamt kommersiellt ursprung och de skall således anses likna varandra i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken. Vidare är orddelen EL CASTILLO den dominerande i det äldre varumärket med avseende på ljud och ur begreppsmässig synpunkt. Eftersom ordet CASTILLO utgör det sökta varumärket skall de motstående kännetecknen således i varje fall anses likna varandra i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 40/94.

(se punkterna 38, 40 och 48)