Nyckelord
Sammanfattning

Nyckelord

1. Begäran om förhandsavgörande - Anhängiggörande vid domstolen - Tolkningsfrågor - Skyldighet för domstolar i en medlemsstat att begära förhandsavgörande - Kommissionen har avstått från att fullfölja ett fördragsbrottsförfarande mot denna medlemsstat - Saknar betydelse

(EG-fördraget, artikel 177 tredje stycket (nu artikel 234 tredje stycket EG))

2. Bestämmelser om skatter och avgifter - Interna skatter och avgifter - Skattesystem avseende registrering av begagnade fordon - Beräkning av importerade fordons faktiska värdeminskning på grundval av schablonmässiga kriterier eller tabeller - Tillåtlighet - Villkor - Skatt som inte överstiger det återstående belopp hänförligt till skatt vilket ingår i värdet av liknande fordon på den nationella marknaden

(EG-fördraget, artikel 95 första stycket (nu artikel 90 första stycket EG))

Sammanfattning

1. Det förhållandet att kommissionen avstår från att fullfölja ett fördragsbrottsförfarande mot en medlemsstat avseende viss lagstiftning påverkar inte skyldigheten för en domstol i denna medlemsstat som dömer i sista instans att i enlighet med artikel 177 tredje stycket i EG-fördraget (nu artikel 234 tredje stycket EG) hänskjuta en gemenskapsrättslig fråga avseende den berörda lagstiftningen till domstolen.

( se punkt 19 samt punkt 1 i domslutet )

2. Det är inte tillåtet enligt artikel 95 första stycket i fördraget (nu artikel 90 första stycket EG i ändrad lydelse) för en medlemsstat att på begagnade bilar som importerats från andra medlemsstater tillämpa ett beskattningssystem enligt vilket de nämnda fordonens faktiska värdeminskning beräknas på ett allmänt och abstrakt sätt på grundval av schablonmässiga kriterier eller tabeller vilka fastställs i en bestämmelse i lag eller annan författning, såvida dessa kriterier eller tabeller inte är sådana att de säkerställer att skatten inte ens i vissa fall överstiger det återstående belopp hänförligt till skatt vilket ingår i värdet av liknande fordon som redan är registrerade på det nationella territoriet.

( se punkt 44 samt punkt 2 i domslutet )