This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61997CJ0440
Sammanfattning av domen
Sammanfattning av domen
Konvention om domstols behörighet och om verkställighet av domar - Särskild behörighet - Domstolen på den ort där avtalsförpliktelsen skall uppfyllas - Den ort där avtalsförpliktelsen skall uppfyllas skall fastställas i enlighet med den lag som är tillämplig enligt kollisionsnormerna för den domstol vid vilken talan väckts
(Konvention av den 27 september 1968, artikel 5.1)
$$Artikel 5.1 i konventionen av den 27 september 1968 om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område, i dess lydelse enligt konventionen av den 9 oktober 1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands tillträde, enligt konventionen av den 25 oktober 1982 om Republiken Greklands tillträde och enligt konventionen av den 26 maj 1989 om Konungariket Spaniens och Republiken Portugals tillträde, skall tolkas så, att den ort där förpliktelsen har uppfyllts eller skall uppfyllas, i den mening som avses i den bestämmelsen, skall fastställas i enlighet med den lag som är tillämplig på den omtvistade förpliktelsen enligt kollisionsnormerna för den domstol vid vilken talan väckts.
Enligt principen om rättssäkerhet, som utgör ett av konventionens syften, skall bland annat behörighetsregler som avviker från huvudregeln i konventionen, som till exempel artikel 5.1, tolkas på så sätt att en normalt välunderrättad svarande rimligtvis kan förutse vid vilka domstolar - utöver domstolarna i hans hemviststat - talan kan väckas mot honom. Det förefaller som om alternativet, att fastställa begreppet uppfyllelseort med utgångspunkt i bland annat avtalsförhållandets art och omständigheterna i det enskilda fallet, i den nuvarande lydelsen av artikel 5.1 inte ger en tillfredsställande lösning på problemen med bestämmelsens tillämpning. För övrigt finns det ingen risk för att den lag som är tillämplig vid fastställandet av uppfyllelseorten varierar beroende på vid vilken domstol talan har väckts, eftersom kollisionsnormerna om fastställande av vilken lag som är tillämplig på avtalet har gjorts enhetliga genom konventionen av den 19 juni 1980 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser.