Nyckelord
Sammanfattning

Nyckelord

1. EEG-förfarande - utomobligatoriskt skadeståndsansvar - fastställelse - omedelbart förestående skada som kan förutses - skada som inte kan bedömas - anhängiggörande vid domstolen - tillåtlighet - den berörda partens senare yrkanden - karaktär

(artikel 215 i EEG-fördraget)

2. EEG-förfarande - utomobligatoriskt skadeståndsansvar - normativ rättsakt som innebär ett politiskt ställningstagande - skada - överträdelse av en överordnad rättsregel

(artikel 215 i EEG-fördraget)

3. Jordbruk - gemensam jordbrukspolitik - mål - stabilisering av marknaden - begrepp

(artikel 39 i EEG-fördraget)

4. Jordbruk - gemensam jordbrukspolitik - mål - prioritering av vissa mål under viss tid - lagenlighet

(artikel 39 i EEG-fördraget)

Sammanfattning

1. Artikel 215 i fördraget utgör inget hinder mot att väcka talan vid domstolen för att få fastställt gemenskapens ansvar för en omedelbart förestående skada som kan förutses med tillräcklig säkerhet, även om skadans storlek ännu inte kan bedömas exakt. Med tanke på omständigheterna i fallet kan den berörda partens senare yrkanden att gemenskapen skall dömas att betala specificerade och efter hand ändrade belopp inte anses utgöra en ändring av talan eller nya grunder.

2. När det är fråga om en normativ rättsakt som innebär ett ställningstagande av ekonomiskpolitisk karaktär är gemenskapen i enlighet med artikel 215 andra stycket i fördraget endast ansvarig för den skada som enskilda kan ha lidit till följd av denna rättsakt, om denna inneburit en tillräckligt klar överträdelse av en överordnad rättsregel till skydd för den enskilde.

3. Begreppet stabilisering av marknaderna kan inte tolkas så

att man till varje pris skall bibehålla förhållanden som uppnåtts under tidigare marknadsvillkor.

4. Inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken kan institutionerna för en viss tid prioritera vissa mål i artikel 39 i förhållande till andra mål i samma artikel.