Utilice comillas para buscar una "expresión exacta". Trunque con un asterisco (*) el término de búsqueda para encontrar variantes del mismo (transp*, 32019R*). Sustituya alguno de los caracteres por un signo de interrogación para encontrar variantes (ca?a da como resultado casa, caja, cada).
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 25 februari 2021. Stadtapotheke E mot Bezirkshauptmannschaft Linz-Land. Begäran
om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Oberösterreich. Begäran om förhandsavgörande – Europeiska unionens stadga
om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Rätt till en opartisk domstol – Ansökan om koncession för ett nytt apotek
– Skyldighet att begära sakkunnigutlåtande från farmaceutförbundet – Yrkesfrihet och rätt att arbeta – Näringsfrihet – Rätt
till egendom – Villkor för att starta ett nytt apotek – Proportionalitet – Bristande genomförande av unionsrätten – Artiklarna
53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att domstolen inte är behörig. Mål C-378/20.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 25 februari 2021. Stadtapotheke E mot Bezirkshauptmannschaft Linz-Land. Begäran
om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Oberösterreich. Begäran om förhandsavgörande – Europeiska unionens stadga
om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Rätt till en opartisk domstol – Ansökan om koncession för ett nytt apotek
– Skyldighet att begära sakkunnigutlåtande från farmaceutförbundet – Yrkesfrihet och rätt att arbeta – Näringsfrihet – Rätt
till egendom – Villkor för att starta ett nytt apotek – Proportionalitet – Bristande genomförande av unionsrätten – Artiklarna
53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att domstolen inte är behörig. Mål C-378/20.