EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0692
Case T-692/14: Judgment of the General Court of 25 February 2016 — Puma v OHIM — Sinda Poland (Representation of an animal) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative mark representing an animal — Earlier international figurative marks representing a puma — Relative ground for refusal — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Mål T-692/14: Tribunalens dom av den 25 februari 2016 – Puma mot harmoniseringskontoret – Sinda Poland (Återgivning av ett djur) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke föreställande ett djur — Äldre internationella figurmärken föreställande en puma — Relativt registreringshinder — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)
Mål T-692/14: Tribunalens dom av den 25 februari 2016 – Puma mot harmoniseringskontoret – Sinda Poland (Återgivning av ett djur) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke föreställande ett djur — Äldre internationella figurmärken föreställande en puma — Relativt registreringshinder — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)
EUT C 118, 4.4.2016, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.4.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 118/29 |
Tribunalens dom av den 25 februari 2016 – Puma mot harmoniseringskontoret – Sinda Poland (Återgivning av ett djur)
(Mål T-692/14) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke föreställande ett djur - Äldre internationella figurmärken föreställande en puma - Relativt registreringshinder - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))
(2016/C 118/32)
Rättegångsspråk: polska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Puma SE (Herzogenaurach, Tyskland) (ombud: advokat P. González-Bueno Catalán de Ocón)
Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: D. Walicka)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Sinda Poland Corporation sp. z o.o. (Warszawa, Polen) (ombud: advokaterna M. Siciarek, J. Rasiewicz och J. Mrozowski)
Saken
Överklagande av det beslut som harmoniseringskontorets femte överklagandenämnd meddelade den 14 juli 2014 (ärende R 2214/2013-5) om ett invändningsförfarande mellan Puma SE och Sinda Poland Corporation sp. z o.o.
Domslut
|
1) |
Det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)(harmoniseringskontoret) den 14 juli 2014 (ärende R 2214/2013–5), ogiltigförklaras. |
|
2) |
Harmoniseringskontoret ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Puma SE, inbegripet de nödvändiga kostnader som Puma har haft i förfarandet vid harmoniseringskontorets överklagandenämnd. |
|
3) |
Sinda Poland Corporation sp. z o.o. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Puma, inbegripet de nödvändiga kostnader som Puma har haft i förfarandet vid harmoniseringskontorets överklagandenämnd. |