EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0473
Case T-473/07 P: Judgment of the Court of First Instance of 2 April 2009 — Commission v Berrisford (Appeal — Staff cases — Officials — Promotion — 2005 promotion procedure — Article 45 of the Staff Regulations — Examination of comparative merits — Obligation to take into account the fact that the official concerned was included in the reserve)
Mål T-473/07 P: Förstainstansrättens dom av den 2 april 2009 — kommissionen mot Berrisford (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2005 — Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna — Jämförelse av kvalifikationerna — Skyldighet att beakta att den berörda tjänstemannen utgör restkandidat )
Mål T-473/07 P: Förstainstansrättens dom av den 2 april 2009 — kommissionen mot Berrisford (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2005 — Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna — Jämförelse av kvalifikationerna — Skyldighet att beakta att den berörda tjänstemannen utgör restkandidat )
EUT C 129, 6.6.2009, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 129/13 |
Förstainstansrättens dom av den 2 april 2009 — kommissionen mot Berrisford
(Mål T-473/07 P) (1)
(Överklagande - Personalmål - Tjänstemän - Befordran - Befordringsförfarandet 2005 - Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna - Jämförelse av kvalifikationerna - Skyldighet att beakta att den berörda tjänstemannen utgör ”restkandidat”)
2009/C 129/22
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: D. Martin och K. Herrmann)
Övrig part i målet: Michael Berrisford (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten É. Boigelot)
Saken
Överklagande av den dom som Europeiska unionens personaldomstol (tredje avdelningen) meddelade den 10 oktober 2007 i mål F-107/06, Berrisford mot kommissionen (REGP 2007, s. I-A-1-0000 och s. II-A-1-0000), med yrkande om upphävande av nämnda dom.
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Kommissionen ska bära sin rättegångskostnad och ersätta Michael Berrisfords rättegångskostnad i denna instans. |