ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 164

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

66 årgången
8 maj 2023

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2023/C 164/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2023/C 164/02

Förenade Målen C-439/20 P och C-441/20 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 mars 2023 – Europeiska kommissionen mot Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Europeiska unionens råd (C-439/20 P), och Europeiska unionens råd mot Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Europeiska kommissionen (C-441/20 P) (Överklagande – Dumpning – Import av solcellsmoduler av kristallint kisel samt väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Kina – Genomförandeförordning (EU) 2016/2146 om återtagande av godtagandet av åtagandet för två exporterande tillverkare enligt genomförandebeslut 2013/707/EU – Upptagande till sakprövning i första instans – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Kriteriet direkt berörd – Artikel 277 FEUF – Invändning om rättsstridighet – Upptagande till prövning – Berättigat intresse av att få talan prövad mot de rättsakter som utgjort rättslig grund för den angripna rättsakten – Förordning (EU) 2016/1036 – Artikel 8.9 – Förordning (EU) 2016/1037 – Artikel 13.9 – Följder av att Europeiska kommissionen återkallar godkännandet av ett åtagande – Genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013 – Artikel 3 – Genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 – Artikel 2 – Förlust av förmånen av tullbefrielse – Genomförandeförordning (EU) 2016/2146 – Artikel 2 – Ogiltigförklaring av åtagandefakturor – Skyldighet att betala tull på samtliga berörda transaktioner – Avsaknad av retroaktiv verkan)

2

2023/C 164/03

Mål C-517/20, OL (Förlängning av italienska koncessioner): Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 16 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Ascoli Piceno – Italien) – brottmål mot OL (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 49 och 56 FEUF – Hasardspel – Koncessioner för vadhållningsverksamhet – Förlängning av redan beviljade koncessioner – Legalisering av dataöverföringscentraler som bedriver vadhållningsverksamhet utan koncession och polistillstånd – Förlängning av de rättigheter som följer av denna legalisering – Kort tidsfrist)

3

2023/C 164/04

Mål C-100/21, Mercedes-Benz Group(Tillverkares ansvar för fordon som är utrustade med manipulationsanordningar): Domstolens dom (stora avdelningen) av den 21 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Ravensburg – Tyskland) – QB mot Mercedes-Benz Group AG, tidigare Daimler AG (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Godkännande av motorfordon – Direktiv 2007/46/EG – Artikel 18.1 – Artikel 26.1 – Artikel 46 – Förordning (EG) nr 715/2007 – Artikel 5.2 – Motorfordon – Dieselmotor – Utsläpp av föroreningar – Ventil för avgasåterföring (EGR-ventil) – Minskning av kväveoxidutsläpp (NOx) som begränsas genom ett så kallat temperaturfönster – Manipulationsanordning – Skydd av en enskild fordonsköpares intressen när det gäller ett fordon utrustat med en olaglig manipulationsanordning – Rätt till utomobligatoriskt skadestånd från fordonstillverkaren – Metod för att beräkna skadeståndet – Effektivitetsprincipen – Artikel 267 FEUF – Upptagande till prövning – Begäran om förhandsavgörande framställd av en ensamdomare)

4

2023/C 164/05

Mål C-127/21 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 mars 2023 – American Airlines, Inc. mot Europeiska kommissionen, Delta Air Lines, Inc. (Överklagande – Förordning (EG) nr 139/2004 – Företagskoncentrationer – Lufttrafikmarknaden – Koncentration som förklarats förenlig med den inre marknaden – Åtaganden som gjorts av parterna i koncentrationen – Beslut om beviljande av hävdvunna rättigheter – Begreppet ”lämplig användning”)

5

2023/C 164/06

Mål C-174/21: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 mars 2023 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien (Fördragsbrott – Direktiv 2008/50/EG – Luftkvalitet – Dom varigenom domstolen fastställer ett fördragsbrott – Artikel 260.2 FEUF – Skyldighet att vidta de åtgärder som krävs för att följa en sådan dom – Europeiska kommissionen har gjort gällande att den skyldigheten inte har uppfyllts – Den formella underrättelsen är inte tydlig vad gäller frågan huruvida domen fortfarande inte hade följts vid referenstidpunkten – Rättssäkerhetsprincipen – Avvisning)

5

2023/C 164/07

Mål C-339/21, Colt Technology Services m.fl.: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Colt Technology Services Sp m.fl. mot Ministero della Giustizia m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv (EU) 2018/1972 – Artikel 13 – Villkor som får knytas till en allmän auktorisation – Bilaga I, del A, led 4 – Möjliggörande av laglig avlyssning för behöriga nationella myndigheter – Artikel 3 – Allmänna mål – Nationella lagstiftning om kompensation för kostnader i samband med den avlyssningsverksamhet som de rättsliga myndigheterna ålagt teleoperatörer – Avsaknad av mekanism för full kompensation – Principerna om icke-diskriminering, proportionalitet och öppenhet)

6

2023/C 164/08

Mål C-351/21: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Justice de paix du canton de Forest – Belgien) – ZG mot Beobank SA (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv 2007/64/EG – Artikel 47.1 a – Information till betalaren efter mottagande av betalningsordern – Artiklarna 58, 60 och 61 – Betaltjänstleverantörens ansvar för icke auktoriserade betalningstransaktioner – Skyldighet för denne leverantör att ersätta betalaren för icke auktoriserade transaktioner – Ramavtal – Skyldighet för nämnde leverantör att ge nämnde betalare information om den berörde betalningsmottagaren)

6

2023/C 164/09

Mål C-438/21 P–C-440/21 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 mars 2023 – Europeiska kommissionen mot Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Europeiska läkemedelsmyndigheten och Biogen Netherlands BV (C-438/21 P), Biogen Netherlands BV mot Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Europeiska läkemedelsmyndigheten och Europeiska kommissionen (C-439/21 P), Europeiska läkemedelsmyndigheten mot Pharmaceutical Works Polpharma S.A, Europeiska kommissionen och Biogen Netherlands BV (C-440/21 P) (Överklagande – Folkhälsa – Humanläkemedel – Direktiv 2001/83/EG – Förordning (EG) nr 726/2004 – Ansökan om godkännande för försäljning av en generisk version av läkemedlet Tecfidera – Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) beslut att vägra godkänna ansökan om godkännande för försäljning – Tidigare beslut av Europeiska kommissionen vari den ansåg att Tecfidera inte omfattades av samma övergripande godkännande för försäljning som Fumaderm – Tidigare godkänd läkemedelskombination – Senare godkännande för försäljning av en beståndsdel i läkemedelskombinationen – Bedömning av huruvida det föreligger ett övergripande godkännande för försäljning)

7

2023/C 164/10

Mål C-449/21, Towercast: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris – Frankrike) – Towercast mot Autorité de la concurrence, Ministre chargé de l’économie (Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Kontroll av företagskoncentrationer – Förordning (EG) nr 139/2004 – Artikel 21.1 – Exklusiv tillämpning av förordningen på transaktioner som omfattas av begreppet ”koncentration” – Räckvidd – Koncentration utan gemenskapsdimension, som ligger under tröskelvärdena för obligatorisk förhandskontroll enligt lagstiftningen i en medlemsstat och som inte har hänskjutits till Europeiska kommissionen – Kontroll av konkurrensmyndigheterna i denna medlemsstat av en sådan koncentration mot bakgrund av artikel 102 FEUF – Tillåtlighet)

8

2023/C 164/11

Mål C-511/21 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 mars 2023 – Europeiska kommissionen mot Ana Calhau Correia de Paiva (Överklagande – Språkregler – Allmänt uttagningsprov Epso/AD/293/14 – Meddelande om uttagningsprov – Valet av andra språk i uttagningsprovet begränsat till tyska, engelska eller franska – Inte upptagen i reservförteckningen – Invändning om rättsstridighet avseende meddelandet om uttagningsprov – Upptagande till prövning)

9

2023/C 164/12

Mål C-522/21, Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian): Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken – Tyskland) – MS mot Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Växtförädlarrätt – Förordning (EG) nr 2100/94 – Undantag i artikel 14.3 – Artikel 94.2 – Överträdelse – Rätt till ersättning – Förordning (EG) nr 1768/95 – Artikel 18.2 – Ersättning för skada – En minsta klumpsumma beräknad på basis av det fyrdubbla belopp som ska betalas för en licens – Europeiska kommissionens behörighet – Ogiltighet)

9

2023/C 164/13

Mål C-565/21, Caixabank (Låneuppläggningsavgift): Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Caixabank SA mot X (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 3, 4 och 5 – Avtal som ingås med konsumenter – Hypotekslån – Oskäliga avtalsvillkor – Avtalsvillkor om låneuppläggningsavgift – Yrkande om ogiltigförklaring av detta villkor och återbetalning av de belopp som erlagts på grund av det – Frågan huruvida avtalsvillkoren är klara och begripliga – Förekomst av nationell speciallagstiftning)

10

2023/C 164/14

Mål C-696/21 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 16 mars 2023 – GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Skiljedomsklausul – Sjätte och sjunde ramprogrammen inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2002-2006 och 2007-2013) – Horisont 2020 – ramprogrammet för forskning och innovation (2014 – 2020) – Stödberättigande kostnader – Kvittning av fordringar – Begäran om återbetalning – Huruvida talan kan upptas till sakprövning – Artikel 76 d i rättegångsreglerna för Europeiska unionens tribunal – Krav på klarhet och precision)

11

2023/C 164/15

Mål C-725/21, SOMEO: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 9 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenien) – SOMEO S.A., tidigare PEARL STREAM S.A. mot Republiken slovenien (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullklassificering – Kombinerade nomenklaturen – Undernummer 9401 90 80 – Delar till sittmöbler för motorfordon – Nät för tillverkning av förvaringsfickor som placeras på baksidan av sätena – Sätesskydd)

11

2023/C 164/16

Mål C-752/21, Otdel ”Mitnichesko razsledvane i razuznavane”: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 9 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Haskovo – Bulgarien) – JP EOOD mot Otdel ”Mitnichesko razsledvane i razuznavane”/MRR/ v TD ”Mitnitsa Burgas” (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 952/2013 – Unionens tullkodex – Rättsmedel – Straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2005/212/RIF – Varusmuggling – Varor som tillhör tredje man vilka förverkas inom ramen för ett administrativt förfarande med straffrättslig karaktär – Nationell lagstiftning enligt vilken en sådan tredje man inte ingår bland de personer som får överklaga det administrativa sanktionsbeslut genom vilket förverkandet beslutats)

12

2023/C 164/17

Mål C-6/22, M.B. m.fl. (Verkningarna av en ogiltigförklaring av ett avtal): Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 16 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polen) – M.B., U.B. och M.B. mot X S.A. (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artiklarna 6 och 7 – Följderna av att ett villkor förklaras oskäligt – Avtal om hypotekslån indexerat i utländsk valuta – Avtalet ska fortbestå utan de oskäliga villkoren – Konsumentens vilja att avtalet ska ogiltigförklaras – Tillämpning av direktivet efter det att avtalet har ogiltigförklarats – Den nationella domstolens befogenheter och skyldigheter)

13

2023/C 164/18

Mål C-9/22: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 9 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Hight Court (Irland) – Irland) – NJ, OZ mot An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2001/42/EG – Miljökonsekvensbedömning av vissa planer och program – Artikel 2 a – Begreppet ”planer och program” – Artikel 3.2 a – Miljöbedömning – Icke lagstadgad akt som förberetts av kommunfullmäktige och en byggherre – Direktiv 2011/92/EU – Bedömning av vissa offentliga och privata projekts inverkan på miljön – Artikel 3.1 – Skyldighet att i varje enskilt fall på ett lämpligt sätt identifiera, beskriva och bedöma de direkta och indirekta effekterna av ett projekt – Bindande ministeriella riktlinjer för byggnadshöjder)

14

2023/C 164/19

Mål C-42/22, Generali Seguros: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 9 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Generali Seguros SA, tidigare Global, Companhia de Seguros SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Undantag från mervärdesskatteplikt – Artikel 135.1 a – Undantag för försäkrings- och återförsäkringstransaktioner – Artikel 136 a – Undantag för leverans av varor som enbart används i en verksamhet som är undantagen från skatteplikt – Begreppet försäkringstransaktion – Återförsäljning av vrak av fordon som skadats i olyckor och förvärvats av försäkringstagare – Principen om skatteneutralitet)

15

2023/C 164/20

Mål C-50/22, Sogefinancement: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris – Frankrike) – Sogefinancement mot RW, UV (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2008/48/EG – Konsumentkreditavtal – Tillämpningsområde – Ångerrätt – Artikel 14.7 – Nationell lagstiftning som fastställer en tidsperiod under vilken fullgörandet av avtalet inte kan påbörjas – Nationella processrättsliga bestämmelser som reglerar den nationella domstolens prövning ex officio och påföljder för åsidosättande av sådan lagstiftning – Artikel 23 – Effektiva, proportionella och avskräckande sanktioner)

16

2023/C 164/21

Mål C-177/22, Wurth Automotive: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 9 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Salzburg – Österrike) – JA mot Wurth Automotive GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Behörighet vid konsumenttvister – Begreppet konsument – Agerandet hos den person som gör anspråk på ställning som konsument är ägnat att ge den andra avtalsparten intrycket att den personen uppträder i sin kommersiella verksamhet eller yrkesverksamhet)

16

2023/C 164/22

Mål C-239/22, État belge och Promo 54: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 9 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Belgien) – État belge, Promo 54 mot Promo 54, État belge (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 12.1 och 12.2 – Leverans före första besittningstagandet av en byggnad eller delar av en byggnad och den mark byggnaden står på, utom leveranser – Avsaknad i nationell rätt av bestämmelser som fastställer närmare regler för tillämpning av kriteriet avseende första besittningstagandet – Artikel 135.1 j – Undantag från skatteplikt – Leverans, efter ombyggnation, av en byggnad som varit föremål för ett första besittningstagande före ombyggnationen – Nationell förvaltningsrättslig doktrin enligt vilken byggnader som genomgått betydande ombyggnationer likställs med nya byggnader)

17

2023/C 164/23

Mål C-358/22, Bolloré logistics: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 9 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – Bolloré logistics SA mot Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Tullkodex för gemenskapen – Artikel 195 – Artikel 217.1 – Artikel 221.1 – Gemensamma tulltaxan – Skyldigheter för den som gått i borgen för gäldenärens tullskuld – Tillvägagångssätt vid underrättelse om tullskuld – Den som är gäldenär för tullskulden har inte i vederbörlig ordning underrättats om de tullar som tullskulden avser – Huruvida tullskulden förfallit till betalning gentemot borgensmannen med solidariskt betalningsansvar)

18

2023/C 164/24

Förenade målen C-491/20–C-496/20, C-506/20, C-509/20 och C-511/20, Sąd Najwyższy m.fl.: Domstolens beslut (andra avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy – Polen) – W.Ż. mot A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż. mot K. Z. (C-492/20), P. J. mot A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M. mot T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M. mot T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F. mot T. P. (C-496/20), T. B. mot T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F. mot J. M. (C-509/20), B. S. mot T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Huruvida en tolkning av unionsrätten krävs för att den hänskjutande domstolen ska kunna döma i saken – Föreligger inte – Uppenbart att talan ska avvisas)

19

2023/C 164/25

Mål C-574/20, Finanzamt Österreich: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 13 januari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht – Österrike) – XO mot Finanzamt Österreich, tidigare Finanzamt Waldviertel (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Social trygghet – Familjeförmåner – Prisindexering – Svaret på en tolkningsfråga kan klart utläsas av domstolens praxis – Samband saknas mellan tolkningsfrågan och tvisten i det nationella målet – Uppenbart att frågan inte kan tas upp till prövning)

20

2023/C 164/26

Mål C-379/21, TBI Bank: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 17 januari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski rayonen sad – Bulgarien) – Förfarandet inlett av TBI Bank (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentkredit – Direktiv 93/13/EEG – Artikel.6.1 – Oskäliga avtalsvillkor – Vägran att utfärda ett betalningsföreläggande avseende en fordran som grundar sig på ett oskäligt avtalsvillkor – Följder av att ett avtalsvillkor anses oskäligt – Anvisningar från högre instans som inte tar hänsyn till dessa följder)

21

2023/C 164/27

Mål C-729/21, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 januari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – W. Sp. z o. o. mot Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Artikel 19 – Begreppet ”överföring av samtliga tillgångar eller någon del därav” – Avtal om försäljning av ett köpcentrum – Överföring av företag – Partiell överföring av lös och fast egendom i företaget)

22

2023/C 164/28

Mål C-198/22 och C-199/22: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil no 11 de Barcelona – Spanien) – QJ och IP mot Deutsche Bank AG (Nationell skadeståndstalan grundad på överträdelser av medlemsstaternas och unionens konkurrensrätt – Artikel 101 FEUF – Direktiv 2014/104/EU – Tillämpningsområde ratione temporis – Överträdelse som begåtts före direktivets ikraftträdande – Preskriptionsfrister för skadeståndstalan – Konsumenter)

22

2023/C 164/29

Mål C-289/22, A.T.S. 2003: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 9 januari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., i likvidation, mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i rättegångsreglerna – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 167, 168 och 178 – Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt – Bedrägeri – Bevis – Den beskattningsbara personens omsorgsplikt – Beaktande av ett åsidosättande av nationella bestämmelser om tillhandahållandet av de aktuella tjänsterna)

23

2023/C 164/30

Mål C-350/22, Eurobank Bulgaria: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 23 januari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Apelativen sad – Sofia – Bulgarien) – HO mot ”EUROBANK BULGARIA” AD (Avskrivning)

25

2023/C 164/31

Mål C-493/22, ARMAPROCURE: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 16 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Armaprocure SRL mot Ministerul Apărării Naţionale, BlueSpace TECHNOLOGY SRL (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 du i domstolens rättegångsregler – Offentlig upphandling – Direktiv 2009/81/EG – Artikel 55.4 – Artikel 57.2 – Berättigat intresse av att få saken prövad – Tillgång till prövningsförfaranden – Anbudsgivare som uteslutits från ett förfarande för offentlig upphandling genom ett lagakraftvunnet beslut av den upphandlande myndigheten – Nationell lagstiftning enligt vilken en sådan anbudsgivare inte har tillgång till något rättsmedel – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas)

25

2023/C 164/32

Mål C-530/22, Dunaj-Finanse: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 16 februari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Polen) – Dunaj-Finanse sp. z o.o. mot KG (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Järnvägstransport – Resenärernas rättigheter och skyldigheter – Förordning (EG) nr 1371/2007 – Artikel 3 led 8 – Transportavtal – Begrepp – Resenär som saknar biljett när han eller hon stiger ombord på tåget – Konsumentskydd)

26

2023/C 164/33

Mål C-681/22 P: Överklagande ingett den 7 november 2022 av Olimp Laboratories sp. z o.o. av den dom som tribunalen meddelade den 7 september 2022 i mål T-9/22, Olimp Laboratories mot EUIPO

26

2023/C 164/34

Mål C-788/22 P: Överklagande ingett den 28 december 2022 av Louis Vuitton Malletier av den dom som tribunalen (tionde avdelningen) meddelade den 19 oktober 2022 i mål T-275/21, Louis Vuitton Malletier mot EUIPO – Wisniewski

27

2023/C 164/35

Mål C-792/22, Energotehnica: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Braşov (Rumänien) den 23 december 2022 – brottmål mot MG

27

2023/C 164/36

Mål C-796/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanien) den 30 december 2022 – Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) mot Bernardino

28

2023/C 164/37

Mål C-4/23: Begäran om förhandsavgörande framställd av Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Rumänien) den 3 januari 2023 – M.-A.A. mot Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, ytterligare deltagare i rättegången: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

29

2023/C 164/38

Mål C-10/23, Remia Com Impex: Begäran om förhandsavgörande framställd av Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumänien) den 11 januari 2023 – Remia Com Impex SRL mot Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Dolj

29

2023/C 164/39

Mål C-20/23, Instituto da Segurança Social m.fl.: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal da Relação do Porto (Portugal) den 16 januari 2023 – SF mot MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA – Sucursal em Portugal

30

2023/C 164/40

Mål C-36/23, Familienkasse Sachsen: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Bremen (Tyskland) den 25 januari 2023 – L mot Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit

31

2023/C 164/41

Mål C-52/23, flightright: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 3 februari 2023 – flightright GmbH mot TAP Portugal

32

2023/C 164/42

Mål C-73/23, Chaudfontaine Loisirs: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance de Liège (Belgien) den 10 februari 2023 – Chaudfontaine Loisirs mot État belge

32

2023/C 164/43

Mål C-152/21, Ogres HES: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 7 februari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – SIA ”Ogres HES”, ytterligare deltagare: Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

33

2023/C 164/44

Mål C-317/21, G-Finance: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 28 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal d'arrondissement de Luxembourg – Luxemburg) – G-Finance SARL, DV mot Luxembourg Business Registers

33

2023/C 164/45

Mål C-423/21: Beslut meddelat av domstolens ordförande (första avdelningen) den 13 februari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – Grand Production d.o.o. mot GO4YU GmbH, DH, GO4YU d.o.o, MTEL Austria GmbH

34

2023/C 164/46

Mål C-698/22, TP och OF: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 12 januari 2023 (begäran om förhandsavgörande från l’Apelativen sad – Varna – Bulgarien) – Straffrättsligt förfarande mot TP, OF

34

Tribunalen

2023/C 164/47

Mål T-597/21: Tribunalens dom av den 15 mars 2023 – Basaglia mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Handlingar avseende vissa projekt inom ramen för eTEN-programmet och femte och sjätte ramprogrammen för forskning och teknisk utveckling – Tillgång nekas i viss del – Handlingar saknas – Ensidig begränsning av tillämpningsområdet för begäran om handlingar – Skyldighet att göra en konkret och individuell prövning – Orimlig arbetsbörda – Artikel 266 FEUF – Beslut som antagits för att följa en dom av tribunalen – Åtgärder som krävs för att följa en dom om ogiltigförklaring)

35

2023/C 164/48

Mål T-727/21: Tribunalens dom av den 15 mars 2023 – TO mot Easo (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Personalmål – Tillfälligt anställda – Rekrytering – Externt meddelande om ledig tjänst [konfidentiellt] – Beslut att inte förlänga giltighetstiden för en förteckning över godkända sökanden – Tidsfrist för klagomål – Offentliggörande på internet – Ursäktligt misstag föreligger inte – Avvisning)

35

2023/C 164/49

Mål T-89/22: Tribunalens dom av den 15 mars 2023 – Homy Casa mot EUIPO – Albatros International (Stolar) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som återger en stol – Tidigare formgivning – Ogiltighetsgrund – Offentliggörande av den tidigare formgivningen – Offentliggörande på internet – Identifiering av den tidigare formgivningen – Överklagandenämndens befogenhet att göra skönsmässiga bedömningar – Artikel 63.1 i förordning (EG) nr 6/2002)

36

2023/C 164/50

Mål T-91/22: Tribunalens dom av den 8 mars 2023 – Ruhorimbere mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits mot bakgrund av situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Rätten att yttra sig – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart oriktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

37

2023/C 164/51

Mål T-94/22: Tribunalens dom av den 8 mars 2023 – Mutondo mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits mot bakgrund av situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Rätten att yttra sig – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart oriktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

37

2023/C 164/52

Mål T-133/22: Tribunalens dom av den 15 mars 2023 – Katjes Fassin mot EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED) (EU-varumärke – Ansökan om registrering av ordmärket THE FUTURE IS PLANT-BASED som EU-varumärke – Varumärke bestående av en reklamslogan – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

38

2023/C 164/53

Mål T-174/22: Tribunalens dom av den 15 mars 2023 – Novartis mot EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket BREZTREV – De äldre EU-ordmärkena ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER och BREEZHALER – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

39

2023/C 164/54

Mål T-175/22: Tribunalens dom av den 15 mars 2023 – Novartis mot EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket BREZTRI – De äldre EU-ordmärkena ONBREZ, BREZILIZER och BREEZHALER – Risk för förväxling föreligger inte – De äldre varumärkena saknar förhöjd särskiljningsförmåga – Artikel 60.1 a och artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 27.3 b i förordning (EU) 2018/625)

39

2023/C 164/55

Mål T-178/22: Tribunalens dom av den 15 mars 2023 – FA World Entertainment mot EUIPO (FUCKING AWESOME) (EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket FUCKING AWESOME – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Rättssäkerhet – Likabehandling – God förvaltningssed)

40

2023/C 164/56

Mål T-194/22: Tribunalens dom av den 15 mars 2023 – Zelmotor mot EUIPO – B&B Trends (zelmotor) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket zelmotor – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001)

40

2023/C 164/57

Mål T-429/22: Tribunalens beslut av den 6 mars 2023 – Oatly mot EUIPO – D’s Naturals (Wow no cow!) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring – Anledning saknas att döma i saken)

41

2023/C 164/58

Mål T-615/22: Tribunalens beslut av den 16 februari 2023 – Cypern mot EUIPO – Cemet (Halime) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Slutgiltigt avslag på ansökan om registrering av varumärket inom ramen för ett parallellt invändningsförfarande – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

42

2023/C 164/59

Mål T-43/23: Talan väckt den 27 januari 2023 – SCC Legal mot kommissionen

42

2023/C 164/60

Mål T-67/23: Talan väckt den 13 februari 2023 – UH mot ECB

43

2023/C 164/61

Mål T-95/23: Talan väckt den 17 februari 2023 – RWE Supply & Trading mot ACER

45

2023/C 164/62

Mål T-96/23: Talan väckt den 17 februari 2023 – Uniper Global Commodities mot ACER

46

2023/C 164/63

Mål T-141/23: Talan väckt den 14 mars 2023 – Merlin m.fl. mot kommissionen

48

2023/C 164/64

Mål T-143/23: Talan väckt den 15 mars 2023 – VF mot rådet

48

2023/C 164/65

Mål T-145/23: Överklagande ingett den 17 mars 2023 – Eurosemillas mot CPVO – Nador Cott Protection och Carpa Dorada (Nadorcott)

49

2023/C 164/66

Mål T-153/23: Talan väckt den 21 mars 2023 – WhatsApp Ireland mot Europeiska dataskyddsstyrelsen

50

2023/C 164/67

Mål T-485/20: Tribunalens beslut av den 9 mars 2023 – Junqueras i Vies mot parlamentet

51