1)

Ska artikel 1.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 (2) av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område tolkas så, att ett förfarande som syftar till att ersätta motpartens samtycke till överlämnande av ett föremål deponerat vid domstol, och som är prejudiciellt i förhållande till förfarandet om deponering vid domstolen som inletts till följd av att det föremål som beslagtagits av brottsbekämpande myndigheter deponerats vid domstolen, omfattas av begreppet ”på privaträttens område” i den mening som avses i denna bestämmelse?

2)

Om svaret på den första frågan är jakande, ska artikel 8.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område tolkas så, att en talan om ersättande av ett samtycke till överlämnande av ett föremål deponerat vid domstol, som väckts av en av parterna i förfarandet om deponering vid den domstol där föremålet deponerades, mot en annan part i detta förfarande, ska anses vara en sådan talan som avses i denna bestämmelse?