—

med beaktande av den slutliga årsredovisningen för Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen för budgetåret 2007 (1),

—

med beaktande av revisionsrättens rapport om den slutliga årsredovisningen för Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen för budgetåret 2007, samt stiftelsens svar (2),

—

med beaktande av rådets rekommendation av den 10 februari 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

—

med beaktande av EG-fördraget, särskilt artikel 276,

—

med beaktande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (3), särskilt artikel 185,

—

med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1360/90 av den 7 maj 1990 om inrättandet av en europeisk yrkesutbildningsstiftelse (4), särskilt artikel 11,

—

med beaktande av kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2343/2002 av den 19 november 2002 med rambudgetförordning för de gemenskapsorgan som avses i artikel 185 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (5), särskilt artikel 94,

—

med beaktande av artikel 71 och bilaga V i arbetsordningen,

—

med beaktande av betänkandet från budgetkontrollutskottet (A6-0157/2009), och av följande skäl:

A.

Revisionsrätten har förklarat att den har uppnått en rimlig säkerhet om att räkenskaperna för budgetåret 2007 är tillförlitliga och att de underliggande transaktionerna är lagliga och korrekta.

B.

Den 22 april 2008 beviljade Europaparlamentet direktören för Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen ansvarsfrihet för genomförandet av detta organs budget för budgetåret 2006 (6). I den resolution som åtföljde beslutet om ansvarsfrihet uttryckte parlamentet bland annat förvåning över att man i revisionsrättens rapport inte nämnde att direktörens revisionsförklaring (som bifogas stiftelsens årliga verksamhetsrapport) hade gjorts med reservationer för politisk osäkerhet i partnerländer, den ekonomiska förvaltningen av Tempus-konventionen och de möjliga sociala, anseendemässiga, rättsliga och ekonomiska effekterna av Tempus tekniska stöd inom stiftelsen.

1.

Europaparlamentet noterar revisionsrättens uppgifter om att det redovisade beloppet för inkomster avsatta för särskilda ändamål inte anges korrekt i ändringsbudgeten. Det skulle ha varit 1 200 000 EUR i stället för de redovisade 3 400 000 EUR i vilka man inkluderat de inkomster avsatta för särskilda ändamål som förts över från det föregående året.

2.

Europaparlamentet noterar stiftelsens löfte om att ytterligare anpassa stiftelsens budgetpresentation till regelmässiga krav.

3.

Europaparlamentet konstaterar att direktören i sin revisionsförklaring (som bifogas stiftelsens årliga verksamhetsrapport) bibehåller reservationerna från föregående år när det gäller politisk osäkerhet i partnerländer, den ekonomiska förvaltningen av en del av Tempus-konventionen och de möjliga sociala, anseendemässiga, rättsliga och ekonomiska effekterna av repatrieringen av Tempus tekniska stöd från stiftelsen.

4.

Europaparlamentet uppmanar revisionsrätten att granska och kommentera direktörens reservationer i den kommande revisionsrapporten om stiftelsen.

5.

Europaparlamentet hänvisar när det gäller andra övergripande iakttagelser som utgör en del av beslutet om ansvarsfrihet till sin resolution av den 23 april 2009 om ekonomisk förvaltning och kontroll av EU:s organ (7).