ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 472

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
12 december 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 472/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

Domstolen

2022/C 472/02

Utseende av den avdelning som ska ansvara för sådana mål som avses i artikel 107 i domstolens rättegångsregler

2

2022/C 472/03

Val av ordförande på avdelningar med tre domare

2

2022/C 472/04

Förteckningar för att fastställa den dömande sammansättningen i mål som hänskjuts till avdelningar med tre domare

2

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 472/05

Mål C-473/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski rayonen sad – Bulgarien) – ”Invest Fund Management” AD mot Komisia za finansov nadzor (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 2009/65/EG – Företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) – Förvaltningsbolag för fondföretag – Kraven gällande den information som ska lämnas till investerarna – Artikel 72 – Skyldighet att uppdatera ”väsentlig information i prospektet” – Räckvidd – Artikel 69.2 – Information som anges i modul A i bilaga I – Sammansättningen av ett av förvaltningsbolagets organ – Artikel 99a r – Införlivande med medlemsstaternas rättsordning – Nationell lagstiftningen som utvidgar de situationer då en överträdelse avseende uppdateringen av ett prospekt kan fastställas och beivras)

4

2022/C 472/06

Mål C-585/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 de Valladolid – Spanien) – BFF Finance Iberia S.A.U mot Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2011/7/EU – Bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner – Indrivning hos en offentlig myndighet av fordringar som företag överlåtit till ett inkassobolag – Ersättning för borgenärens indrivningskostnader vid gäldenärens sena betalning – Artikel 6 – Fast minimibelopp på 40 euro – Transaktioner mellan företag och offentliga myndigheter – Artikel 4 – Förfarande för certifiering av varors eller tjänsters avtalsenlighet – Betalningsfrist – Artikel 2 led 8 – Begreppet förfallet belopp – Beaktande av mervärdesskatt vid beräkning av dröjsmålsränta)

5

2022/C 472/07

Mål C-604/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht – Tyskland) – ROI Land Investments Ltd. mot FD (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 6 – Svarande som inte har hemvist i en medlemsstat – Artikel 17 – Behörighet vid konsumenttvister – Begreppet affärsverksamhet eller yrkesverksamhet – Artikel 21 – Behörighet vid tvister om anställningsavtal – Begreppet arbetsgivare – Underordnad ställning – Förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämplig lag – Artikel 6 – Individuellt anställningsavtal – Garantiåtagande som överenskommits mellan arbetstagaren och ett utomstående bolag och som säkerställer fullgörandet av arbetsgivarens skyldigheter mot arbetstagaren)

6

2022/C 472/08

Mål C-721/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Kammergericht Berlin – Tyskland) – DB Station & Service AG mot ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Järnvägstransport – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Direktiv 2001/14/EG – Tillträde till järnvägsinfrastrukturen – Artikel 30 – Regleringsorgan för järnvägar – Kontroll av infrastrukturavgifter – Nationella domstolar – Kontroll av avgifter med hänsyn till konkurrenslagstiftningen – Fördelning av behörighet mellan regleringsorganet och de nationella domstolarna”)

7

2022/C 472/09

Mål C-66/21: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag – Nederländerna) – O.T.E. mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Begäran om förhandsavgörande – Gränskontroller, asyl och invandring – Asylpolitik – Uppehållstillstånd till tredjelandsmedborgare som har fallit offer för människohandel eller som har fått hjälp till olaglig invandring och vilka samarbetar med de behöriga myndigheterna – Direktiv 2004/81/EG – Artikel 6 – Tillämpningsområde – Tredjelandsmedborgare som påstår sig ha blivit utsatt för brott som är kopplat till människohandel – Beviljande av betänketid i enlighet med artikel 6.1 i det direktivet – Förbud mot att verkställa ett beslut om avvisning eller utvisning – Begrepp – Räckvidd – Beräkning av betänketiden – Förordning (EU) nr 604/2013 – Kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat – Överföring till den medlemsstat som är ansvarig för prövningen av ansökan om internationellt skydd)

8

2022/C 472/10

Förenade målen C-68/21 och C-84/21: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Iveco Orecchia SpA mot APAM Esercizio SpA (C-68/21), Brescia Trasporti SpA (C-84/21) (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Motorfordon – Direktiv 2007/46/EG – Tekniska specifikationer – Anbud att leverera reservdelar som är likvärdiga med originaldelar av ett visst märke – Avsaknad av bevis för godkännande – Anbudsgivarens intyg om likvärdighet med originalet – Begreppet ”tillverkare” – Bevismedel – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/25/EU)

9

2022/C 472/11

Mål C-77/21: Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. mot Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 5.1 b och e – Principen om ändamålsbegränsning – Principen om lagringsminimering – Skapande av en databas, på grundval av en befintlig databas, för att utföra tester och åtgärda fel – Senare behandling av uppgifter – Huruvida den senare behandlingen av uppgifterna är förenlig med ändamålen för den ursprungliga insamlingen – Lagringstid med hänsyn till dessa ändamål)

10

2022/C 472/12

Mål C-111/21: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – BT mot Laudamotion GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Lufttransport – Montrealkonventionen – Artikel 17.1 – Lufttransportörens skadeståndsansvar för passagerares dödsfall eller skada – Begreppet kroppsskada – Posttraumatiskt stressyndrom hos en passagerare efter en nödevakuering av ett flygplan)

11

2022/C 472/13

Mål C-129/21: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Brussel – Belgien) – Proximus NV mot Gegevensbeschermingsautoriteit (Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 12 – Allmänna abonnentförteckningar och nummerupplysningstjänster – Abonnentens samtycke – Skyldigheter för leverantörer av abonnentförteckningar och nummerupplysningstjänster – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 17 – Rätt till radering (”rätten att bli bortglömd”) – Artikel 5.2 – Artikel 24 – Informationsskyldighet och ansvar för den personuppgiftsansvarige)

11

2022/C 472/14

Mål C-197/21: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen – Finland) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV mot MySoda Oy (Begäran om förhandsavgörande – Varumärkesrätt – Förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 15.2 – Direktiv (EU) 2015/2436 – Artikel 15.2 – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Flaskor innehållande koldioxid – Utsläppande på marknaden en medlemsstat av varumärkesinnehavaren – Återförsäljare som återfyller flaskorna och anbringar nya etiketter på – Invändning som framställts av varumärkesinnehavaren – Skälig grund för att motsätta sig fortsatt marknadsföring av varor på vilka varumärket anbringats)

12

2022/C 472/15

Mål C-295/21: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Bruxelles – Belgien) – Allianz Benelux SA mot État belge, SPF Finances (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater – Direktiv 90/435/CEE – Artikel 4.1 – Undantag från skatteplikt för ett moderbolags utdelningar till ett dotterbolag – Överskott av definitivt beskattad inkomst som förs över till senare räkenskapsår – Fusion mellan ett bolag som har överskott av definitivt beskattade inkomster och ett annat bolag – Nationell lagstiftning som begränsar överföring av överskotten till det övertagande bolaget)

13

2022/C 472/16

Mål C-301/21: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Oradea – Rumänien) – Curtea de Apel Alba Iulia m.fl. mot YF m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Likabehandling i arbetslivet – Direktiv 2000/78/EG – Artikel 2.1 och 2.2 – Förbud mot åldersdiskriminering – Nationell lagstiftning som medför att vissa domare och åklagare behandlas förmånligare än andra domare och åklagare på samma tjänstenivå vilka utför samma typ av arbete – Artikel 1 – Syfte – Uppräkningen av fallen av diskriminering är uttömmande)

14

2022/C 472/17

Mål C-306/21: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad – Bulgarien) – Komisia za zashtita na lichnite danni och Tsentralna izbiratelna komisia mot Koalitsia ”Demokratichna Bulgaria – Obedinenie” (Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Tillämpningsområde – Artikel 2.2 a – Begreppet ”verksamhet som inte omfattas av unionsrätten” – Nationella val och val till Europaparlamentet – Artikel 6.1 e – Tillåten behandling av personuppgifter – Artikel 58 – Rättsakt som antas av tillsynsmyndigheterna och som begränsar eller i förekommande fall förbjuder videoupptagningar vid registreringen av valresultatet i vallokalerna)

15

2022/C 472/18

Mål C-362/21: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgarien) – ”Ekofrukt” EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo (Begäran om förhandsavgörande – Inre marknaden – Förordning (EU) nr 910/2014 – Artikel 3 led 12 – Begreppet kvalificerad elektronisk underskrift – Artikel 25.1 – Artikel 26 – Bilaga I – Rättslig verkan av elektroniska underskrifter – Krav avseende en kvalificerad elektronisk underskrift – Administrativ akt upprättad som elektroniskt dokument där underskriften inte motsvarar kraven på en kvalificerad elektronisk underskrift – Kumulativa krav – Följder – Artikel 3 led 15 – Kvalificerat certifikat för elektroniska underskrifter saknas – Avancerad elektronisk underskrift registreras i certifikat som ställts ut av den som tillhandahåller betrodd tjänst – Verkan – Innehavaren av den elektroniska underskriftens namn har transkriberats till det latinska alfabetet i stället för dess vanliga skrivning med kyrilliska bokstäver)

16

2022/C 472/19

Mål C-390/21: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Köln – Tyskland) – ADPA European Independent Automotive Data Publishers, Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. mot Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA (Begäran om förhandsavgörande – Marknaden för informationstjänster rörande reparation och underhåll av motorfordon – Förordning (EU) 2018/858 – Artikel 61 – Biltillverkarnas skyldighet att ge tillgång till information om reparation och underhåll av motorfordon – Räckvidd – Rätt att få tillgång till informationen – Oberoende aktörer – Utgivare av teknisk information – Artikel 63 – Rimliga och proportionella avgifter för tillgång till informationen)

17

2022/C 472/20

Mål C-406/21: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen – Finland) – A Oy mot B Ky, Communauté des héritiers de C (Begäran om förhandsavgörande – Bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner – Direktiv 2011/7/EU – Artikel 12.4 – Tidsmässigt tillämpningsområde – Praxis som uppstått före den 16 mars 2013 och som består i att inte driva in ränta vid sen betalning eller ersättning för indrivningskostnader – Praxis avseende enskilda beställningar som gjorts från och med detta datum – Artikel 7.2 och 7.3 – Avtalsvillkor eller bruk som är grovt oskäliga – Frivilligt samtycke till att avstå)

18

2022/C 472/21

Mål C-411/21: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Instituto do Cinema e do Audiovisual IP mot NOWO Communications SA (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 56 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Tjänster för att skapa och producera filmverk och audiovisuella verk – Betal-tv-operatörer – Abonnemangsavgift som ska betalas av betal-tv-operatörerna – Användning av avgiftsintäkterna – Restriktion – Alltför slumpmässiga eller indirekta effekter)

19

2022/C 472/22

Mål C-418/21: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH mot Verband Sozialer Wettbewerb eV (Begäran om förhandsavgörande – Livsmedelssäkerhet – Livsmedel – Förordning (EU) nr 609/2013 – Artikel 2.2 g – Delegerad förordning (EU) 2016/128 – Livsmedel för speciella medicinska ändamål – Andra medicinskt fastställda näringsbehov – Livsmedel som är till generell nytta för patienten – Avgränsning i förhållande till läkemedel)

19

2022/C 472/23

Mål C-485/21: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Rayonen sad – Nesebar – Bulgarien) – ”S. V.” OOD mot E. Ts. D. (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artikel 2 b – Begreppet konsument – Artikel 2 c – Begreppet näringsidkare – Fysisk person som äger en lägenhet i en fastighet med ägarlägenheter – Olika typer av rättsförhållanden som avser förvaltning och underhåll av fastigheten – Skillnad i behandling, vad gäller ställningen som konsument, som görs i en medlemsstats lagstiftning mellan lägenhetsinnehavare som ingått ett individuellt avtal för förvaltning och underhåll av gemensamma utrymmen i en sådan fastighet och lägenhetsinnehavare som inte ingått ett sådant avtal)

20

2022/C 472/24

Mål C-539/21 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 27 oktober 2022 – CE mot Regionkommittén (Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställda – Anställningsvillkoren för övriga anställda – Artikel 2 c – Tillsvidareanställning – Förtida uppsägning med uppsägningstid – Artikel 47 c i – Bristande förtroende – Villkoren för uppsägningstiden – Uppenbart oriktig bedömning och felaktig rättstillämpning – Underlåtelser – Talan om ogiltigförklaring och om skadestånd)

21

2022/C 472/25

Mål C-542/21: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland – ”Mikrotīkls” SIA mot Valsts ieņēmumu dienests (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Kombinerade nomenklaturen – Tullklassificering – Nr 8517 – Undernumren 8517 70 11 och 8517 70 19 – Antenner för apparater för dirigering)

21

2022/C 472/26

Mål C-544/21: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Mainz – Tyskland) – ID mot Stadt Mainz (Begäran om förhandsavgörande – Frihet att tillhandahålla tjänster – Direktiv 2006/123/EG – Artikel 15.1, 15.2 g och 15.3 – Tjänster på den inre marknaden – Arkitekt- och ingenjörsarvoden – Obligatoriska minimiarvoden – Direkt effekt av unionsrättsliga bestämmelser och eventuell bristande tillämplighet av nationell lagstiftning)

22

2022/C 472/27

Mål C-641/21: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 27 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht – Österrike) – Climate Corporation Emissions Trading GmbH mot Finanzamt Österreich (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 44 – Platsen för den skattemässiga anknytningen – Överlåtelse av utsläppsrätter för växthusgaser – Mottagare som är inblandad i ett mervärdesskattebedrägeri inom ramen för en kedja av transaktioner – Beskattningsbar person som kände till eller borde ha känt till detta bedrägeri)

22

2022/C 472/28

Mål C-825/21: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Belgien) – UP mot Centre public d’action sociale de Liège (Begäran om förhandsavgörande – Området med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Direktiv 2008/115/EG – Återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Ansökan om asyl – Avslag – Föreläggande att lämna landet – Artikel 6.4 – Ansökan om uppehållstillstånd av medicinska skäl – Ansökan kan upptas till sakprövning – Tidsbegränsat uppehållstillstånd beviljas under prövningen av ansökan – Avslag på ansökan – Socialt bistånd – Nekas – Krav på att vistelsen ska vara laglig – Avsaknad av ett beslut om återvändande – Verkan av ett tidsbegränsat uppehållstillstånd för föreläggandet att lämna landet)

23

2022/C 472/29

Mål C-435/22 PPU: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 28 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht München – Tyskland) – brottmål mot HF (”Begäran om förhandsavgörande – Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 50 – Konventionen om tillämpning av Schengenavtalet – Artikel 54 – Principen ne bis in idem – Avtal om utlämning som ingåtts mellan Europeiska unionen och Amerikas förenta stater – Utlämning av en tredjelandsmedborgare till Förenta staterna i enlighet med ett bilateralt avtal som ingåtts av en medlemsstat – Medborgare som genom en lagakraftvunnen dom har dömts för samma gärningar och avtjänat hela sitt straff i en annan medlemsstat”)

24

2022/C 472/30

Mål C-756/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court (Irland) den 9 december 2021 – X mot International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Irland och Attorney General

25

2022/C 472/31

Mål C-332/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Spanien) den 19 maj 2022 – HM, VD mot Generalitat de Catalunya

26

2022/C 472/32

Mål C-475/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 15 juli 2022 – Maxi Mobility Spain SLU mot Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0

29

2022/C 472/33

Mål C-589/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Spanien) den 7 september 2022 – J.L.O.G. och J.J.O.P. mot Resorts Mallorca Hotels International SL

30

2022/C 472/34

Mål C-591/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna) den 12 september 2022 – L. VOF mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

30

2022/C 472/35

Mål C-593/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Specializat Cluj (Rumänien) den 12 september 2022 – FS, WU mot Frist Bank SA

31

2022/C 472/36

Mål C-613/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av the High Court (Irland) den 23 september 2022 – Dublin 8 Residents Association mot An Bord Pleanála, Irland, och Attorney General

32

Tribunalen

2022/C 472/37

Mål T-486/20: Tribunalens dom av den 19 oktober 2022 – H&H mot EUIPO – Giuliani (Swisse) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Swisse – Absoluta ogiltighetsgrunder – Artikel 51.1 a och b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 59.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001) – Särskiljningsförmåga saknas – Varumärke som är ägnat att vilseleda allmänheten – Statsemblem – Varumärke som innehåller tecken, emblem eller vapen – Artikel 7.1 b, g, h och i i förordning nr 40/94 (nu artikel 7.1 b, g, h och i i förordning 2017/1001) – Ond tro – Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring – Artikel 63.2 i förordning 2017/1001 – Omfattningen av EUIPO:s prövning – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Rätten att yttra sig – Artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna)

34

2022/C 472/38

Mål T-81/21: Tribunalens dom av den 19 oktober 2022 – Sistem ecologica mot kommissionen (Förordning (EU, Euratom) nr 883/2013 – Utredning om bedrägeri avseende konventionella tullar, utjämnings- och antidumpningstullar som införts på import av biodiesel till unionen – Olafs meddelande till de nationella tullmyndigheterna – Talan om ogiltigförklaring – Akt mot vilken talan inte kan väckas – Skadeståndstalan – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter)

35

2022/C 472/39

Mål T-214/21: Tribunalens dom av den 5 oktober 2022 – Múka mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Handlingar rörande förfarande för kontroll av statligt stöd – Nekad tillgång – Artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001 – Undantag avseende skyddet för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner – Allmän presumtion för att inte lämna ut handlingar – Övervägande allmänintresse)

35

2022/C 472/40

Mål T-257/21: Tribunalens dom av den 5 oktober 2022 – Basaglia mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Tillgång till handlingar – Handlingar rörande forskningsprojekt och projekt avseende teknisk utveckling – Beslut som begränsar ansökan om tillgång till handlingar och delvis nekar tillgång – Tribunalen ogiltigförklarar delar av detta beslut – Fällande domar som meddelas av de nationella domstolarna – De påtalade handlingarnas olagliga karaktär – Orsakssamband)

36

2022/C 472/41

Mål T-460/21: Tribunalens dom av den 12 oktober 2022 – MCO (IP)/EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av unionsfigurmärket C2 CYPRUS CASINOS – Äldre nationellt figurmärke C8 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Beroende av varandra – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet)

36

2022/C 472/42

Mål T-461/21: Tribunalens dom av den 12 oktober 2022 – MCO (IP) mot EUIPO – C8 (C2) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av unionsfigurmärket C2 – Äldre nationellt figurmärke C8 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Beroende av varandra – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet)

37

2022/C 472/43

Mål T-466/21: Tribunalens dom av den 19 oktober 2022 – Baumberger mot EUIPO – Nube (Lío) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Lío – Absolut ogiltighetsgrund – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

38

2022/C 472/44

Mål T-467/21: Tribunalens dom av den 19 oktober 2022 – DBM Videovertrieb mot EUIPO – Nube (Lío) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Lío – Absolut ogiltighetsgrund – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

38

2022/C 472/45

Mål T-500/21: Tribunalens dom av den 5 oktober 2022 – Philip Morris Products mot EUIPO(TOGETHER. FORWARD.) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket TOGETHER. FORWARD. – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

39

2022/C 472/46

Mål T-501/21: Tribunalens dom av den 5 oktober 2022 – Philip Morris Products mot EUIPO (Återgivning av vinkelformade linjer i svart och vitt) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke bestående av vinkelformade linjer i svart och vitt – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

40

2022/C 472/47

Mål T-502/21: Tribunalens dom av den 5 oktober 2022 – Philip Morris Products mot EUIPO (Återgivning av vinkelformade linjer i svart och vitt) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke bestående av vinkelformade linjer i svart och vitt – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

40

2022/C 472/48

Mål T-574/22: Talan väckt den 15 september 2022 – ViiV Healthcare mot EMA

41

2022/C 472/49

Mål T-577/22: Talan väckt den 15 september 2022 – ClientEarth mot rådet

42

2022/C 472/50

Mål T-583/22: Talan väckt den 16 september 2022 – Fédération environnement durable m.fl. mot kommissionen

43

2022/C 472/51

Mål T-644/22: Talan väckt den 14 oktober 2022 – SE och SF mot rådet

44

2022/C 472/52

Mål T-652/22: Överklagande ingett den 19 oktober 2022 – Lidl Stiftung mot EUIPO – MHCS (En nyans av färgen orange)

45

2022/C 472/53

Mål T-654/22: Överklagande ingett den 25 oktober 2022 – M&T 1997 mot EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Dörr- och fönsterhandtag)

46

2022/C 472/54

Mål T-655/22: Överklagande ingett den 25 oktober 2022 – Torre Oria mot EUIPO – Giramondi och Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)

47

2022/C 472/55

Mål T-656/22: Överklagande ingett den 27 oktober 2022 – moderne Stadt mot EUIPO (DEUTZER HAFEN)

47

2022/C 472/56

Mål T-657/22: Överklagande ingett den 27 oktober 2022 – moderne Stadt mot EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)

48

2022/C 472/57

Mål T-665/22: Överklagande ingett den 1 november 2022 – SkinIdent mot EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

49

2022/C 472/58

Mål T-666/22: Överklagande ingett den 2 november 2022 – United Shipping Group mot EUIPO – Baulies Gómez (UNITED WIND LOGISTICS)

49

2022/C 472/59

Förenade målen T-386/18 och T-400/19: Tribunalens beslut av den 21 oktober 2022 – Iccrea Banca mot kommissionen och SRB

50

2022/C 472/60

Mål T-493/22: Tribunalens beslut av den 20 oktober 2022 – Cecoforma et Sopexa mot REA

50