EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:284:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 284, 25 juli 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 284

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
25 juli 2022


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2022/C 284/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

 

Tribunalen

2022/C 284/02

Domarnas indelning på avdelning

2


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2022/C 284/03

Mål C-353/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi – Belgien) – Skeyes mot Ryanair DAC (Begäran om förhandsavgörande – Lufttransport – Förordning (EG) nr 549/2004 – Förordning (EG) nr 550/2004 – Leverantör av flygtrafikledningstjänster – Beslut att stänga luftrummet – Utövande av offentliga maktbefogenheter – Användare av luftrummet – Flygbolag – Rätt till rättsmedel mot ett beslut att stänga luftrummet – Artikel 58 FEUF – Fri rörlighet för tjänster på transportområdet – Artiklarna 16 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Näringsfrihet – Rätt till ett effektivt rättsmedel)

6

2022/C 284/04

Mål C-587/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret – Danmark) – Ligebehandlingsnævnet, som för talan för A, mot HK/Danmark, HK/Privat (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Likabehandling i arbetslivet – Förbud mot åldersdiskriminering – Direktiv 2000/78/EG – Artikel 3.1 a och d – Tillämpningsområde – Befattning som vald ordförande för en arbetstagarorganisation – Organisationens stadgar föreskriver att endast de medlemmar som på valdagen inte har fyllt 60 eller 61 år ska kunna väljas till ordförande)

7

2022/C 284/05

Mål C-589/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Korneuburg – Österrike) – JR mot Austrian Airlines AG (Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Montrealkonventionen – Artikel 17.1 – Transportörens ansvar för passagerares dödsfall eller skada – Begreppet ”skadebringande händelse” som orsakat dödsfallet eller skadan – Kroppsskada som åsamkats vid avstigningen – Artikel 20 – Jämkning av transportörens skadeståndsansvar – Begreppet ”vårdslöshet eller underlåtenhet eller annan oriktig handling av den skadelidande passageraren som helt eller delvis orsakat skadan” – En passagerare som inte hållit sig i ledstången på en mobil flygplanstrappa har fallit)

7

2022/C 284/06

Mål C-617/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen – Tyskland) – Förfarande som anhängiggjorts av T.N., N.N. (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Åtgärder avseende arvsrätt – Förordning (EU) nr 650/2012 – Artiklarna 13 och 28 – Giltigheten av en förklaring om avstående från arv – Arvingen har hemvist i en annan medlemsstat än den där den domstol som är behörig att pröva arvsmålet är belägen – Förklaring som avgetts inför en domstol i den medlemsstat där arvingen har hemvist)

8

2022/C 284/07

Mål C-43/21: Domstolens beslut (fjärde avdelningen avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud – Republiken Tjeckien) – FCC Česká republika, s.r.o. mot Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice, Spolek pro Ďáblice (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2010/75/EU – Artikel 3.9 – Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar – Förfarandet för ändring av ett tillstånd – Den berörda allmänhetens deltagande – Begreppet ”väsentlig ändring” av en anläggning – Förlängning av driftsperioden för en deponi)

9

2022/C 284/08

Mål C-112/21: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – X BV mot Classic Coach Company vof, Y, Z (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 5 – Rättigheter som är knutna till varumärket – Artikel 6.2 – Begränsningar av ett varumärkes rättsverkan – Rätt saknas för innehavaren av ett varumärke att förbjuda tredje man att i näringsverksamhet använda en äldre rättighet som endast gäller i ett avgränsat geografiskt område – Villkor – Begreppet ”äldre rättighet” – Firma – Innehavare av ett yngre varumärke som innehar en ännu äldre rättighet – Relevans)

9

2022/C 284/09

Mål C-122/21: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litauen) – Get Fresh Cosmetics Limited mot Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 87/357/EEG – Artikel 1.2 – Tillämpningsområde – Icke-livsmedelsprodukter som kan förväxlas med matvaror – Begrepp – Risk för kvävning, förgiftning, perforation eller stopp i matsmältningsapparaten – Farlighetspresumtion – Föreligger inte – Bevis)

10

2022/C 284/10

Mål C-196/21: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Ilfov – Rumänien) – SR mot EW (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar – Förordning (EG) nr 1393/2007 – Artikel 5 – Översättning av handlingar – Sökanden ska stå för översättningskostnaderna – Begreppet ”sökanden” – Den domstol som har att avgöra målet ska på eget initiativ delge intervenienterna i målet rättegångshandlingarna)

11

2022/C 284/11

Mål C-299/21 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 2 juni 2022 – EM mot Europaparlamentet (Överklagande – Personalmål – Europaparlamentet – Kontraktsanställd som arbetar för en politisk grupp – Tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen – Artikel 7 – Intern omplacering – Artikel 12 och artikel 12a.3 – Begreppet ”mobbning” – Utebliven tilldelning av arbetsuppgifter – Anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen – Begäran om bistånd – Skada – Ersättning)

11

2022/C 284/12

Mål C-28/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 12 januari 2022 – TL och WE mot Getin Noble Bank S.A.

12

2022/C 284/13

Mål C-108/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 16 februari 2022 – C. Sp. z o.o. (i likvidation) mot Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej

13

2022/C 284/14

Mål C-114/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 18 februari 2022 – Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie mot W. Sp. z o.o.

13

2022/C 284/15

Mål C-140/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (Polen) den 25 februari 2022 – SM, KM mot mBank S.A.

14

2022/C 284/16

Mål C-146/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen) den 1 mars 2022 – YD mot Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

15

2022/C 284/17

Mål C-225/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Apelacyjny w Krakowie (Polen) den 31 mars 2022 – ”R” S.A. mot AW ”T” sp. z o.o.

15

2022/C 284/18

Mål C-258/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 14 april 2022 – Finanzamt Hannover-Nord mot H Lebensversicherung

16

2022/C 284/19

Mål C-260/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Erfurt (Tyskland) den 19 april 2022 – Seven.One Entertainment Group GmbH mot Corint Media GmbH

17

2022/C 284/20

Mål C-264/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal da Relação de Lisboa (Portugal) den 20 april 2022 – Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d’autres Infractions (FGTI) mot Victoria Seguros S.A.

18

2022/C 284/21

Mål C-297/22 P: Överklagande ingett den 3 maj 2022 av United Parcel Service, Inc. av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 23 februari 2022 i mål T-834/17, United Parcel Service mot kommissionen

18

2022/C 284/22

Mål C-330/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court (Irland) den 16 maj 2022 – Friends of the Irish Environment CLG mot Minister for Agriculture, Food and the Marine, Ireland and the Attorney General

19

2022/C 284/23

Mål C-339/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Sverige) den 24 maj 2022 – BSH Hausgeräte GmbH / Electrolux AB

20

 

Tribunalen

2022/C 284/24

Mål T-481/17: Tribunalens dom av den 1 juni 2022 – Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno och SFL mot Gemensamma resolutionsnämnden (Ekonomiska och monetära unionen – Bankunionen – Gemensam resolutionsmekanism för kreditinstitut och vissa värdepappersföretag (SRM) – Resolutionsförfarande som är tillämpligt när en enhet fallerar eller sannolikt kommer att fallera – Gemensamma resolutionsnämndens antagande av en resolutionsordning för Banco Popular Español – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Upptagande till prövning – Rätten att yttra sig – Rätt till egendom – Motiveringsskyldighet – Artiklarna 18, 20 och 24 i förordning (EU) nr 806/2014)

21

2022/C 284/25

Mål T-510/17: Tribunalens dom av den 1 juni 2022 – Del Valle Ruíz m.fl. mot kommissionen och Gemensamma resolutionsnämnden (Ekonomiska och monetära unionen – Bankunionen – Gemensam resolutionsmekanism för kreditinstitut och vissa värdepappersföretag (SRM) – Resolutionsförfarande som är tillämpligt när en enhet fallerar eller sannolikt kommer att fallera – Gemensamma resolutionsnämndens antagande av en resolutionsordning för Banco Popular Español – Rätten att yttra sig – Delegering av befogenhet – Rätt till egendom – Motiveringsskyldighet – Artiklarna 18, 20 och 21.1 i förordning (EU) nr 806/2014)

22

2022/C 284/26

Mål T-245/19: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – Uzina Metalurgica Moldoveneasca mot kommissionen (Skyddsåtgärder – Marknaden för stålprodukter – Genomförandeförordning (EU) 2019/159 – Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Talerätt – Upptagande till sakprövning – Likabehandling – Berättigade förväntningar – Principen om god förvaltning – Omsorgsplikt – Hot om allvarlig skada – Uppenbart oriktig bedömning – Inledande av en undersökning om skyddsåtgärder – Kommissionens befogenhet – Rätten till försvar)

23

2022/C 284/27

Mål T-251/19: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – Wieland-Werke mot kommissionen (Konkurrens – Företagskoncentrationer – Marknaden för valsade produkter och förvalsade band i koppar och kopparlegeringar – Beslut i vilket det fastställs att en koncentration är oförenlig med den inre marknaden och EES-avtalet – Åtaganden – Relevant marknad – Bedömning av transaktionens horisontella och vertikala effekter på konkurrensen – Uppenbart oriktig bedömning – Principen om god förvaltning – Rätten till försvar)

23

2022/C 284/28

Mål T-296/20: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – Foz mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Oriktig bedömning – Proportionalitet – Rätt till egendom – Rätt att driva ekonomisk verksamhet – Maktmissbruk – Motiveringsskyldighet – Rätt till försvar – Rätt till en rättvis rättegång – Fastställande av kriterier för upptagande i förteckningarna)

24

2022/C 284/29

Mål T-479/20: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – Eurobolt m.fl. mot kommissionen (Dumpning – Utvidgning av den antidumpningstull som införts på import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Kina till att omfatta import som avsänts från Malaysia – Verkställighet av en dom från domstolen – Artikel 266 FEUF – Återinförande av en slutgiltig antidumpningstull – Ingen retroaktiv verkan – Effektivt domstolsskydd – Principen om god förvaltningssed – Behörighet för den som antagit rättsakten)

25

2022/C 284/30

Mål T-577/20: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – Ryanair mot kommissionen (Statligt stöd – Den tyska lufttrafikmarknaden – Lån som beviljats av Tyskland till Condor Flugdienst – Beslut i vilket stödet förklaras förenligt med den inre marknaden – Artikel 107.3 c FEUF – Riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter – Svårigheter som är specifika för bolaget och inte är en följd av en godtycklig kostnadsfördelning inom koncernen – Svårigheterna är så allvarliga att de inte kan åtgärdas inom koncernen – Risk för avbrott i en viktig tjänst)

25

2022/C 284/31

Mål T-593/20: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – Tirrenia di navigazione mot kommissionen (Statligt stöd – Sjötransport – Tjänst av allmänt ekonomiskt intresse – Beslut i vilket stödet förklaras olagligt – Beslut i vilket stödet till viss del förklaras vara förenligt och till viss del förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas – Undsättningsstöd – Fråga om stödets förenlighet med den inre marknaden – Sexmånadersfrist – Förlängning – Skyldighet att lägga fram en omstrukturerings- eller likvidationsplan – Riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter – Skattebefrielse – Fördel – Selektiv karaktär – Påverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Skada på konkurrensen – Orimligt lång handläggningstid – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhet – Principen om god förvaltning)

26

2022/C 284/32

Mål T-601/20: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – Tirrenia di navigazione mot kommissionen (Statligt stöd – Sjötransport – Tjänst av allmänt ekonomiskt intresse – Stöd som utbetalats till Adriatica för perioden januari 1992 – juli 1994 avseende förbindelsen Brindisi/Korfu/Igoumenitsa/Patras – Beslut i vilket stödet förklaras olagligt – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och i vilketdet anges att stödet ska återkrävas – Upplupen ränta – Preskriptionsfrist – Nytt stöd – Fråga om stödets oförenlighet med den inre marknaden – En kartells effekter på marknaden – Orimligt lång handläggningstid – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhet – Principen om god förvaltning)

27

2022/C 284/33

Mål T-632/20: Tribunalens dom av den 1 juni 2022 – OG mot EDA (Personalmål – Tillfälligt anställda – EDA:s personal – Meddelande om ledig tjänst – Tjänst som enhetschef – Avslag på ansökan – Motiveringsskyldighet – Likabehandling – Öppenhet – Objektivitet – Principen om god förvaltningssed – Åsidosättande av meddelandet om ledig tjänst – Uppenbart oriktig bedömning – Ansvar – Ideell skada)

27

2022/C 284/34

Mål T-723/20: Tribunalens dom av den 1 juni 2022 – Prigozhin mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Libyen – Frysning av tillgångar – Förteckning över personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av tillgångar och ekonomiska resurser – Restriktioner för inresa till och transitering genom unionens territorium – Förteckning över personer som omfattas av restriktioner för inresa till och transitering genom unionens territorium – Första införande och upprätthållande av sökandens namn i förteckningarna över berörda personer – Motiveringsskyldighet – Felaktig bedömning – Rätten till försvar – Proportionalitet – Förutsägbarhet för unionens handlingar)

28

2022/C 284/35

Mål T-754/20: Tribunalens dom av den 1 juni 2022 – Cristescu mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Disciplinåtgärder – Handlingar som är oförenliga med tjänstens värdighet – Preliminär bedömning – Administrativ undersökning – Befogenheter för kommissionens utrednings- och disciplinbyrå (IDOC) – Skydd för personuppgifter – Principen om opartiskhet – Principen om god förvaltning – Disciplinärt förfarande – Rätten till försvar – Disciplinåtgärden reprimand – Procedurfel – Rimlig tidsfrist – Förmildrande omständigheter)

29

2022/C 284/36

Mål T-253/21: Tribunalens dom av den 1 juni 2022 – Aquino mot parlamentet (Personalmål – Tjänstemän – Parlamentets personalkommitté – Val av personalkommitténs ordförande – Ogiltigförklaring av valet – Skadeståndsansvar)

29

2022/C 284/37

Mål T-256/21: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – Donator24.com Pawel Nowak mot EUIPO – Siwek och Didyk (Fåtölj) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en fåtölj – Tidigare gemenskapsformgivning – Bevis för att formgivningen gjorts tillgänglig för allmänheten – Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002 – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Artiklarna 25.1 b och 6.1 b i förordning nr 6/2002)

30

2022/C 284/38

Mål T-316/21: Tribunalens dom av den 1 juni 2022 – Worldwide Machinery mot EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket SUPERIOR MANUFACTURING – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001)

30

2022/C 284/39

Mål T-435/21: Tribunalens dom av den 18 maj 2022 – TK mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsförfarandet 2020 – Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 15 – Jämförelse av kvalifikationer – Likabehandling – Uppenbart oriktig bedömning – Motiveringsskyldighet)

31

2022/C 284/40

Mål T-512/19: Tribunalens beslut av den 1 juni 2022 – Del Valle Ruiz m.fl. mot SRB (Talan om ogiltigförklaring – Ekonomisk och monetär politik – Gemensam resolutionsmekanism för kreditinstitut och vissa värdepappersföretag (SRM) – Resolutionsordning för Banco Popular Español – Avsaknad av en definitiv värderingsrapport avseende Banco Popular Español – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Uppenbart att talan skall avvisas)

32

2022/C 284/41

Mål T-212/21: Tribunalens beslut av den 19 maj 2022– Groschopp mot EUIPO (Sustainability through Quality) (EU-varumärke – Återkallelse av det överklagade beslutet – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

32

2022/C 284/42

Mål T-248/21: Tribunalens beslut av den 5 maj 2022 – Fibrecycle mot EUIPO (BACK-2-NATURE) (EU-varumärke – Återkallelse av det överklagade beslutet – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

33

2022/C 284/43

Mål T-328/21: Tribunalens beslut av den 2 maj 2022 – Airoldi Metalli mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Dumpning – Import av aluminiumprofiler med ursprung i Kina – Rättsakt som inför en slutgiltig antidumpningstull – Importör – Regleringsakt som medför genomförandeåtgärder – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning)

33

2022/C 284/44

Mål T-331/22: Tribunalens beslut av den 30 maj 2022 – mBank mot EUIPO – European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank) (EU-varumärke – Det överklagade beslutet har återkallats – Ändamålet med talan förfaller – Anledning saknas att döma i saken)

34

2022/C 284/45

Mål T-374/21: Tribunalens beslut av den 6 maj 2022 – documentus Deutschland mot EUIPO – Reisswolf (REISSWOLF) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Återkallande av ansökan om ogiltighetsförklaring – Anledning saknas att döma i saken)

34

2022/C 284/46

Mål T-452/21: Tribunalens beslut av den 30 maj 2022 – Thomas Henry mot EUIPO (MATE MATE) (EU-varumärke – Återkallelse av det överklagade beslutet – Ändamålet med talan förfaller – Anledning saknas att döma i saken)

35

2022/C 284/47

Mål T-497/21: Tribunalens beslut av den 10 maj 2022 – Girardi mot EUIPO (Talan om ogiltigförklaring – EU-varumärke – Ombud vid EUIPO – Delgivning av brister i fullmakten för ombud vid EUIPO – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Förberedande rättsakt – Avvisning)

36

2022/C 284/48

Mål T-527/21: Tribunalens beslut av den 29 april 2022 – Abenante m.fl. mot parlamentet och rådet (Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EU) 2021/953 – EU:s digitala covidintyg – Fri rörlighet för personer – Restriktioner – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning)

36

2022/C 284/49

Mål T-534/21: Tribunalens beslut av den 20 maj 2022 – VP mot Cedefop (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Personalmål – Tillfälligt anställd – Begäran om förnyelse av anställningsavtalet på obestämd tid – Beslut att inte förnya anställningsavtalet – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Uppenbart att talan ska avvisas)

37

2022/C 284/50

Mål T-585/21: Tribunalens beslut av den 1 juni 2022 – Zásilkovna mot kommissionen (Statligt stöd – Ersättning som vederlag för tillhandahållande av allmännyttiga tjänster i postsektorn – Klagomål – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning)

38

2022/C 284/51

Mål T-586/21: Tribunalens beslut av den 13 maj 2022 – Swords mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Avslag på ansökan om tillgång till handlingar på grund av skyddet för syftet med utredningar – Bekräftande ansökan – Underförstått avslag på ansökan om tillgång till handlingar – Uttryckligt beslut antaget sedan talan väckts – Anledning saknas att döma i saken)

38

2022/C 284/52

Mål T-637/21: Tribunalens beslut av den 10 maj 2022 – Target Brands mot EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallande av invändning – Anledning saknas att döma i saken)

39

2022/C 284/53

Mål T-654/21: Tribunalens beslut av den 2 juni 2022 – Eurecna mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Offentlig upphandling av tjänster – EUF – Avtalet ”Territoriella strategier för innovation (STI)” – Olafs utredning – Inskrivning i databasen för systemet för tidig upptäckt och uteslutning (Edes) – Rättsakt mot vilken talan ej kan väckas – Avvisning)

40

2022/C 284/54

Mål T-661/21: Tribunalens beslut av den 12 maj 2022 – ClientEarth mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Århuskonventionen – Förordning (EG) nr 1367/2006 – Miljökonsekvensbeskrivning och andra handlingar angående ett lagstiftningsinitiativ på miljöområdet – Underförstått beslut om avslag på begäran om tillgång – Uttryckligt beslut som antagits efter det att talan väckts – Anledning saknas att döma i saken)

40

2022/C 284/55

Mål T-676/21: Tribunalens beslut av den 10 maj 2022 – Target Brands mot EUIPO – The a.r.t. company b&s (art class) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallande av invändning – Anledning saknas att döma i saken)

41

2022/C 284/56

Mål T-695/21: Tribunalens beslut av den 13 april 2022 – Alauzun m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring och passivitet – Folkhälsa – Humanläkemedel – Villkorat godkännande för försäljning av vacciner med mRNA-teknik – Avsaknad av undersökningar av karcinogenicitet och genotoxicitet – Tidsfrist för väckande av talan – Talan har väckts för sent – Avsaknad av anmodan att vidta åtgärder – Ställningstagande – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning – Yrkande om föreläggande – Obehörighet)

41

2022/C 284/57

Mål T-17/22: Tribunalens beslut av den 2 juni 2022 – Tóth mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Olafs undersökning angående Élios Innovatívs verksamhet avseende offentlig belysning – Begäran att få tillgång till slutrapporten i undersökningen – Underförstått avslag på begäran om tillgång – Uttryckligt beslut att bevilja tillgång som meddelas efter det att talan väckts – Anledning saknas att döma i saken)

42

2022/C 284/58

Mål T-193/22 R: Tribunalens beslut av den 30 maj 2022 – OT mot rådet (Interimistiskt förfarande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med avseende på Rysslands åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende – Frysning av tillgångar – Ansökan om interimistiska åtgärder – Framstår inte vid första påseendet som faktiskt och rättsligt befogat (fumus boni juris) – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

43

2022/C 284/59

Mål T-196/22 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 3 juni 2022 – Mariani mot parlamentet (Interimistiskt förfarande – Institutionell rätt – Ledamot av parlamentet – Deltagande i parlamentets valobservatörsdelegationer utesluts – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

43

2022/C 284/60

Mål T-268/22: Talan väckt den 16 maj 2022 – Biogen Netherlands mot kommissionen

44

2022/C 284/61

Mål T-269/22: Talan väckt den 16 maj 2022 – Biogen Netherlands mot kommissionen

44

2022/C 284/62

Mål T-278/22: Talan väckt den 17 maj 2022 – Biogen Netherlands mot kommissionen

45

2022/C 284/63

Mål T-279/22: Talan väckt den 17 maj 2022 – Biogen Netherlands mot kommissionen

46

2022/C 284/64

Mål T-299/22: Överklagande ingett den 23 maj 2022 – Sattvica mot EUIPO – Arvtagare till Diego Armando Maradona (DIEGO MARADONA)

47

2022/C 284/65

Mål T-306/22: Överklagande ingett den 24 maj 2022 – Fun Factory mot EUIPO – I Love You (love you so much)

47

2022/C 284/66

Mål T-312/22: Överklagande ingett den 25 maj 2022 – QC m.fl. mot EUIPO – Przedsiębiorstwo Drobiarskie Grzegorz Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)

48

2022/C 284/67

Mål T-316/22: Överklagande ingett den 27 maj 2022 – QC m.fl. mot EUIPO – Przedsiębiorstwo Drobiarskie Grzegorz Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)

49

2022/C 284/68

Mål T-317/22: Talan väckt den 30 maj 2022 – PF mot Parlamentet

50

2022/C 284/69

Mål T-320/22: Överklagande ingett den 24 maj 2022 – Scania CV mot EUIPO (V8)

50

2022/C 284/70

Mål T-322/22: Talan väckt den 30 maj 2022 – Unsa Énergie mot kommissionen

51

2022/C 284/71

Mål T-324/22: Överklagande ingett den 27 maj 2022 – Ecoalf Recycled Fabrics mot EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)

52

2022/C 284/72

Mål T-325/22: Överklagande ingett den 30 maj 2022 – Nurel mot EUIPO – FKuR Property (Terylene)

52

2022/C 284/73

Mål T-327/22: Talan väckt den 31 maj 2022 – PS mot EEAS

53

2022/C 284/74

Mål T-335/22: Talan väckt den 7 juni 2022 – Khudaverdyan mot rådet

54

2022/C 284/75

Mål T-336/22: Talan väckt den 7 juni 2022 – PN mot Europeiska unionens domstol

55

2022/C 284/76

Mål T-339/22: Överklagande ingett den 7 juni 2022 – Chocolates Lacasa Internacional mot EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)

55

2022/C 284/77

Mål T-340/22: Överklagande ingett den 8 juni 2022 – Etablissements Nicolas mot EUIPO – St. Nicolaus (NICOLAS)

56

2022/C 284/78

Mål T-342/22: Talan väckt den 9 juni 2022 – Oxyzoglou mot kommissionen

57

2022/C 284/79

Mål T-343/22: Talan väckt den 9 juni 2022 – Mozelsio mot kommissionen

58

2022/C 284/80

Mål T-349/22: Överklagande ingett den 10 juni 2022– Hacker-Pschorr Bräu mot EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)

59

2022/C 284/81

Mål T-693/21: Tribunalens beslut av den 20 maj 2022 – NJ mot kommissionen

60

2022/C 284/82

Mål T-803/21: Tribunalens beslut av den 1 juni 2022 – NQ mot rådet m.fl.

60

2022/C 284/83

Mål T-80/22: Tribunalens beslut av den 18 maj 2022 – OF mot kommissionen

60


SV

 

Top