Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument 62022TN0611
Case T-611/22: Action brought on 30 September 2022 — Marico v EUIPO — Regal Impex (SAFFOLA)
Mål T-611/22: Överklagande ingett den 30 september 2022 – Marico mot EUIPO – Regal Impex (SAFFOLA)
Mål T-611/22: Överklagande ingett den 30 september 2022 – Marico mot EUIPO – Regal Impex (SAFFOLA)
EUT C 441, 21.11.2022, s. 27 – 27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.11.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 441/27 |
Överklagande ingett den 30 september 2022 – Marico mot EUIPO – Regal Impex (SAFFOLA)
(Mål T-611/22)
(2022/C 441/37)
Överklagandet är avfattat på: engelska
Parter
Klagande: Marico Ltd (Mumbai, Indien) (ombud: B. Collett and S. Malynicz, Barristers-at-Law)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: Regal Impex Ltd (Harrow, Förenade kungariket)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistat varumärke: EU-ordmärket SAFFOLA – EU-varumärke nr 12 568 739
Förfarande vid EUIPO: Annulleringsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 3 juli 2022 i ärende R 1538/2021-5
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara det överklagade beslutet, och |
|
— |
förplikta EUIPO och intervenienten, om motparten vid överklagandenämnden skulle besluta att intervenera, att ersätta klagandens rättegångskostnader och bära sina egna rättegångskostnader. |
Grunder
|
— |
Överklagandenämnden har åsidosatt artikel 18.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 genom att dra den felaktiga slutsatsen att innehavaren av EU-varumärket har gjort verkligt bruk av det omtvistade varumärket såvitt avser ”ätliga oljor och fetter”. |
|
— |
Det står klart att överklagandenämnden gjorde fel, i såväl processrättsligt som rättsligt hänseende vad gäller slutsatsen att solrosolja är en ätlig olja. |