Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0527

    Mål T-527/22: Talan väckt den 22 augusti 2022 – Sberbank of Russia mot SRB

    EUT C 441, 21.11.2022, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 441/22

    Talan väckt den 22 augusti 2022 – Sberbank of Russia mot SRB

    (Mål T-527/22)

    (2022/C 441/29)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Sberbank of Russia OAO (Moskva, Ryssland) (ombud: D. Rovetta, M. Campa, M. Pirovano, M. Moretto och V. Villante, lawyers)

    Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden (SRB)

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Gemensamma resolutionsnämndens beslut (SRB/EES/2022/19) av den 1 mars 2022 om bedömning av villkoren för resolution avseende Sberbank Europe AG, tillsammans med Gemensamma resolutionsnämndens värderingsrapport 1 av den 27 februari 2022, och

    —

    förplikta Gemensamma resolutionsnämnden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av väsentliga förfarandekrav.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, artikel 296 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 41.2 c i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samt åsidosättande av rätten till effektivt domstolsskydd och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

    3.

    Tredje grunden: Uppenbart oriktig bedömning i den övergripande utvärderingen av villkoren för resolutionssystemet och åsidosättande av artikel 6, 14 och 18 i förordning (EU) nr 806/2014 (1) samt av den grundläggande äganderätten och friheten att bedriva näringsverksamhet.

    (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 av den 15 juli 2014 om fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond och om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 (EUR L 225, 2014, s. 1).

    Top