ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 191

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
10 maj 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 191/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 191/02

Mål C-545/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – AllianzGI-Fonds AEVN mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 63 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Beskattning av utdelning till företag för kollektiva investeringar (fondföretag) – Fondföretag med hemvist i landet och fondföretag utan hemvist i landet – Särbehandling – Källskatt som endast tas ut på utdelning till fondföretag utan hemvist i landet – Jämförbara situationer – Bedömning – Beaktande av de skatteregler som gäller för innehavare av andelar i fondföretag och av den omständigheten att företag med hemvist i landet är föremål för andra skatter – Ej relevant för bedömningen)

2

2022/C 191/03

Mål C-232/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg – Tyskland) – NP mot Daimler AG, Mercedes-Benz Werk Berlin (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2008/104/EG – Arbetstagare som hyrs ut av bemanningsföretag – Artikel 1.1 – Uthyrning för ”temporärt arbete” – Begrepp – Innehav av en varaktig tjänst – Artikel 5.5 – På varandra följande uppdrag – Artikel 10 – Sanktioner – Artikel 11 – Arbetsmarknadens parter har avvikit från den längsta tidsperiod som föreskrivs i nationell lag)

3

2022/C 191/04

Mål C-302/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris – Frankrike) – M. A mot Autorité des marchés financiers (AMF) (Begäran om förhandsavgörande – Den inre marknaden för finansiella tjänster – Marknadsmissbruk – Direktiven 2003/6/EG och 2003/124/EG – ”Insiderinformation” – Begrepp – Information ”av specifik natur” – Information om den förestående publiceringen av en tidningsartikel som återger ett marknadsrykte angående en emittent av finansiella instrument – Huruvida röjandet av insiderinformation är olagligt – Undantag – Förordning (EU) nr 596/2014 – Artikel 10 – Röjande av insiderinformation som sker som ett normalt led i fullgörande av verksamhet – Artikel 21 – Offentliggörande av insiderinformation för journalistiska ändamål – Pressfrihet och yttrandefrihet – En journalist röjer information till en sedvanlig källa om den förestående publiceringen av en tidningsartikel)

4

2022/C 191/05

Mål C-394/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Bucureşti (Rumänien) den 28 juni 2021 – Bursa Română de Mărfuri SA mot Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)

5

2022/C 191/06

Mål C-610/21: Överklagande ingett den 20 september 2021 av Svenska Metallkompaniet AB av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 5 juli 2021 i mål T-191/21, Svenska Metallkompaniet mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

6

2022/C 191/07

Mål C-611/21 P: Överklagande ingett den 20 september 2021 av Lajos Bese av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 5 juli 2021 i mål T-123/21, Bese mot EUIPO – Mixtec (rubyred CRANBERRY)

6

2022/C 191/08

Mål C-627/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Alba Iulia (Rumänien) den 11 oktober 2021 – S.H. mot Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov

6

2022/C 191/09

Mål C-775/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Bucureşti (Rumänien) den 15 december 2021 – Blue Air Aviation SA mot UCMR – ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor

7

2022/C 191/10

Mål C-818/21 P: Överklagande ingett den 22 december 2021 av YG av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 20 oktober 2021 i mål T-599/20, YG mot Europeiska kommissionen

8

2022/C 191/11

Mål C-826/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Bucureşti (Rumänien) den 22 december 2021 – Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) mot Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) ”CFR Călători” SA

8

2022/C 191/12

Mål C-13/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Piteşti (Rumänien) den 5 januari 2022 – EF, GH, IJ / KL

9

2022/C 191/13

Mål C-45/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgien) den 20 januari 2022 – HK mot Service fédéral des Pensions (SFP)

10

2022/C 191/14

Mål C-48/22 P: Överklagande ingett den 20 januari 2022 av Google LLC och Alphabet, Inc. av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 10 november 2021 i mål T-612/17, Google och Alphabet mot kommissionen

10

2022/C 191/15

Mål C-49/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgerichts Korneuburg (Österrike) den 24 januari 2022 – Austrian Airlines AG mot TW

11

2022/C 191/16

Mål C-50/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Paris (Frankrike) den 25 januari 2022 – SOGEFINANCEMENT mot RW, UV

12

2022/C 191/17

Mål C-84/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court (Irland) den 8 februari 2022– Right to Know CLG mot An Taoiseach

13

2022/C 191/18

Mål C-91/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 9 februari 2022 – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA mot Ministero della Transizione Ecologica m.fl.

13

2022/C 191/19

Mål C-92/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 9 februari 2022 – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA mot Ministero della Transizione Ecologica m.fl.

14

2022/C 191/20

Mål C-93/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 9 februari 2022 – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA mot Ministero della Transizione Ecologica m.fl.

15

2022/C 191/21

Mål C-94/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 9 februari 2022 – Gruppo Mauro Saviola Srl mot Ministero della Transizione Ecologica, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto

16

2022/C 191/22

Mål C-99/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Symvoulio tis Epikrateias (Grekland) den 14 februari 2022 – Kapniki A. Michailidis AE mot Organismos Pliromon kai Elegchou Koinotikon Enischyseon Prosanatolismou kai Eggyiseon (OPEKEPE), Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon

17

2022/C 191/23

Mål C-118/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 17 februari 2022 – NG mot Direktor na Glavna direktsia ”Natsionalna politsia” pri MVR – Sofia

18

2022/C 191/24

Mål C-127/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 22 februari 2022 – Balgarska telekomunikatsionna kompania EAD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Sofia

19

2022/C 191/25

Mål C-131/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgerichts Frankfurt am Main (Tyskland) den 25 februari 2022 – flightright GmbH mot Swiss International Air Lines AG

20

2022/C 191/26

Mål C-142/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 2 mars 2022 – brottmål mot OE

20

2022/C 191/27

Mål C-149/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 2 mars 2022 – Merck Sharp & Dolme Corp mot Clonmel Healthcare Limited

21

2022/C 191/28

Mål C-163/22 P: Överklagande ingett den 3 mars 2022 av Gmina Miasto Gdynia och Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. av den dom som tribunalen meddelade den 21 december 2021 i mål T-263/15, Gmina Miasto Gdynia och Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo mot kommissionen

22

2022/C 191/29

Mål C-167/22: Talan väckt den 4 mars 2022 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Danmark

23

2022/C 191/30

Mål C-174/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien) den 8 mars 2022 – brottmål mot EV

24

2022/C 191/31

Mål C-175/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 8 mars 2022 – brottmål mot BK

24

2022/C 191/32

Mål C-176/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 8 mars 2022 – brottsmål mot BK och ZhP

25

2022/C 191/33

Mål C-214/22: Talan väckt den 22 mars 2022 – Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg

25

Tribunalen

2022/C 191/34

Mål T-688/19: Tribunalens dom av den 2 mars 2022 – VeriGraft mot Eismea (Skiljedomsklausul – Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för Horisont 2020, ramprogrammet för forskning och innovation – Uppsägning av avtalet – Fel i tjänsteutövning – Ställning som bidragsmottagare eller person som handlar i bidragsmottagarens namn eller för dess räkning)

26

2022/C 191/35

Mål T-615/20: Tribunalens dom av den 2 mars 2022 – Mood Media Netherlands mot EUIPO– Tailoradio (MOOD MEDIA) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket MOOD MEDIA – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – Artikel 15.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 18.1 a i förordning 2017/1001) – Bevis på verkligt bruk)

26

2022/C 191/36

Mål T-140/21: Tribunalens dom av den 2 mars 2022 – Apologistics mot EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket apo-discounter.de – Delvist upphävande – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis på verkligt bruk)

27

2022/C 191/37

Mål T-99/22: Talan väckt den 18 februari 2022 – Sberbank Europe mot ECB

28

2022/C 191/38

Mål T-103/22: Talan väckt den 22 februari 2022 – ON mot kommissionen

29

2022/C 191/39

Mål T-108/22: Talan väckt den 1 mars 2022 – Sopra Steria Benelux och Unisys Belgium mot kommissionen

30

2022/C 191/40

Mål T-112/22: Talan väckt den 2 mars 2022 – Svenska Bankföreningen och Länsförsäkringar Bank mot kommissionen

31

2022/C 191/41

Mål T-118/22: Talan väckt den 7 mars 2022 – OM mot kommissionen

32

2022/C 191/42

Mål T-131/22: Överklagande ingett den 10 mars 2022 – Société des produits Nestlé mot EUIPO – Impossible Foods (IMPOSSIBLE BURGER)

33

2022/C 191/43

Mål T-132/22: Överklagande ingett den 10 mars 2022 – Société des produits Nestlé mot EUIPO – Impossible Foods (IMPOSSIBLE SAUSAGE)

33

2022/C 191/44

Mål T-134/22: Talan väckt den 9 mars 2022 – OO mot EIB

34

2022/C 191/45

Mål T-141/22: Överklagande ingett den 10 mars 2022 – Sport1 mot EUIPO – SFR (SFR SPORT1)

35

2022/C 191/46

Mål T-143/22: Talan väckt den 11 mars 2022 – OP mot parlamentet

36