ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 72

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången
25 februari 2019

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2019/C 72/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2019/C 72/02

Mål C-410/17: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 10 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen – Finland) – mål anhängiggjort av A Oy (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 2.1 a och c — Artikel 14.1 — Artikel 24.1 — Transaktioner som sker mot ersättning — Transaktioner i fall där ersättningen delvis utgörs av tjänster eller av varor — Rivningsavtal — Avtal om köp av varor för demontering)

2

2019/C 72/03

Mål C-97/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Nederland – Nederländerna) – brottmål mot ET (Begäran om förhandsavgörande — Straffrättsligt samarbete — Principen om ömsesidigt erkännande på beslut om förverkande — Rambeslut 2006/783/RIF — Artikel 12.1 och 12.4 — Tillämplig lag för verkställighet — Lag i den verkställande staten som tillåter användning av frihetsberövande åtgärd om förverkandeåtgärden inte verkställs — Förenlighet — Lag i den utfärdande staten som också tillåter användning av frihetsberövande åtgärd — Saknar betydelse)

3

2019/C 72/04

Mål C-694/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Spanien) den 7 november 2018 – Ente Público Radio Televisión Madrid mot Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

3

2019/C 72/05

Mål C-695/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Spanien) den 7 november 2018 – Agencia Pública Empresarial de la Radio y Televisión de Andalucía (RTVA) mot Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

4

2019/C 72/06

Mål C-696/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Spanien) den 7 november 2018 – Radiotelevisión del Principado de Asturias S.A.U. mot Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

5

2019/C 72/07

Mål C-697/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Spanien) den 7 november 2018 – Televisión Autonómica de Castilla La Mancha mot Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

6

2019/C 72/08

Mål C-701/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Nürnberg (Tyskland) den 9 november 2018 – Geld-für-Flug GmbH mot Ryanair DAC

6

2019/C 72/09

Mål C-705/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanien) den 13 november 2018 – Agencia Estatal de la Administración Tributaria mot SJ

7

2019/C 72/10

Mål C-772/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 3 december 2018 – Yhtiö A mot B

8

2019/C 72/11

Mål C-785/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 14 december 2018 – GAEC Jeanningros mot Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministre de l'Économie et des Finances

8

2019/C 72/12

Mål C-787/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 17 december 2018 – Skatteverket / Sögård Fastigheter AB

9

2019/C 72/13

Mål C-797/18 P: Överklagande ingett den 17 december 2018 av Republiken Grekland av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 4 oktober 2018 i mål T-272/16, Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen

10

2019/C 72/14

Mål C-812/18 P: Överklagande ingett den 18 december 2018 av Terna SpA av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 18 oktober 2018 i mål T-387/16, Terna mot kommissionen

11

Tribunalen

2019/C 72/15

Mål T-664/14: Tribunalens dom av den 7 december 2018 – Belgien mot kommissionen (Statligt stöd — Stöd som Belgien genomfört till förmån för finansiella kooperativ i Arco-koncernen — Garantisystem till skydd för fysiska personers andelar i kooperativ vilka personer är delägare i dessa kooperativ — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och utbetalningar av garanterade belopp till delägarna förbjuds — Saken — Återkrav — Proportionalitet)

13

2019/C 72/16

Mål T-552/15: Tribunalens dom av den 10 december 2018 – Bank Refah Kargaran mot rådet (Utomobligatoriskt ansvar — Gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken — Restriktiva åtgärder som vidtagits mot Iran — Ersättning för den skada sökanden anser sig ha lidit till följd av att vederbörandes namn upptagits och bibehållits i förteckningen över personer och enheter som omfattas av frysningen av medel och ekonomiska tillgångar — Tribunalens behörighet — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter)

13

2019/C 72/17

Mål T-683/15: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Freistaat Bayern mot kommissionen (Statligt stöd — Stöd till mejeribranschen i Bayern — Finansiering av mjölkkvalitetstester — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den inre marknaden — Delstaten Bayerns processuella rättigheter — Artikel 108.2 FEUF — Artikel 6.1 i förordning (EG) nr 659/1999)

14

2019/C 72/18

Förenade målen T-722/15-T-724/15: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd — Stöd till mejeribranschen i Bayern — Finansiering av mjölkkvalitetstester — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den inre marknaden — Rätt att delta i det administrativa förfarandet — Artikel 108.2 FEUF — Artikel 6.1 i förordning (EG) nr 659/1999)

15

2019/C 72/19

Mål T-725/15: Tribunalens dom av den 14 december 2018 – Arysta LifeScience Netherlands mot EFSA (Växtskyddsmedel — Översyn av godkännandet av det verksamma ämnet diflubenzuron — Artikel 21 i förordning (EG) nr 1107/2009 — Slutsatserna från bedömningen av Efsas experter — Offentliggörande av delar av slutsatserna — Artikel 63 i förordning nr 1107/2009 — Begäran om konfidentiell behandling av vissa avsnitt — Skydd för affärsintressen — Beslut att inte bevilja konfidentiell behandling — Berättigat intresse av att få saken prövad)

16

2019/C 72/20

Mål T-409/16: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Makhlouf mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Rätt till försvar — Rätt till effektivt domstolsskydd — Motiveringsskyldighet — Uppenbart felaktig bedömning — Rätt till anseende — Rätt till egendom — Oskuldspresumtion — Restriktioner gällande inresa i och transit genom unionen — Proportionalitet)

16

2019/C 72/21

Mål T-411/16: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Syriatel Mobile Telecom mot rådet (Överklagande — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Rätten till försvar — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning — Rätt till respekt och till anseende — Äganderätt — Oskuldspresumtion — Proportionalitet)

17

2019/C 72/22

Mål T-416/16: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Othman mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Rätten till försvar — Rätten till ett effektivt domstolsskydd — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning — Rätten till respekt för ens goda namn och rykte — Rätten till egendom — Oskuldspresumtion — Restriktioner för inresa till och transitering genom unionens territorium — Proportionalitet)

18

2019/C 72/23

Mål T-614/16: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Colin mot kommissionen (Personalmål — Rekrytering — Meddelande om uttagningsprov — Allmänt uttagningsprov — Antagningsvillkor — Beslut att inte uppta sökanden i förteckningen över godkända sökande — Examen — Yrkeserfarenhet)

19

2019/C 72/24

Mål T-638/16: Tribunalens dom av den 6 december 2018 – Deichmann mot EUIPO -Vans (Återgivning av linjer på en sko) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke som återger linjer på en sko — Det äldre EU-varumärket som består av två remsor på sidan av en sko — Bevis för förekomst, giltighet och omfattning av skyddet för ett äldre internationellt varumärke — Regel 19.2 a ii i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 7.2 a ii i den delegerade förordningen (EU) 2018/625) — Absolut registreringshinder — Förväxlingsrisk — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Berättigade förväntningar)

20

2019/C 72/25

Mål T-817/16: Tribunalens dom av den 6 december 2018 – Vans mot EUIPO– Deichmann (V) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket V — Det äldre internationella figurmärket V — Bevis för förekomst, giltighet och omfattning av skyddet av ett äldre varumärke — Regel 19.2 a ii i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 7.2 a ii i delegerad förordning (EU) 2018/625) — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

20

2019/C 72/26

Mål T-848/16: Tribunalens dom av den 6 december 2018 – Deichmann mot EUIPO– Vans (V) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket V — De äldre internationella figurmärkena V — Bevis för förekomst, giltighet och omfattning av skyddet av ett äldre varumärke — Regel 19.2 a ii i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 7.2 a ii i delegerad förordning (EU) 2018/625))

21

2019/C 72/27

Mål T-873/16: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Groupe Canal + mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — TV-sändningar — Beslut genom vilket åtaganden görs bindande — Territoriell exklusivitet — Preliminär bedömning — Tilldelning av tredje parts avtalsrättsliga rättigheter — Proportionalitet)

22

2019/C 72/28

Mål T-22/17: Tribunalens dom av den 6 december 2018 – Portugal mot kommissionen (Ejflu — Utgifter som undantagits från finansiering — Betalningar som verkställts av Portugal — Artikel 31.4 c i förordning (EG) nr 1290/2005 — Bevisning för att det föreligger allvarliga och rimliga tvivel saknas — Grundläggande kontroller — Kompletterande kontroller)

23

2019/C 72/29

Mål T-100/17: Tribunalens dom av den 11 december 2018 – BTB Holding Investments och Duferco Participations Holding mot kommissionen (Statligt stöd — Stålsektorn — Stöd som getts av Belgien till flera företag inom stålindustrin — Beslut, i vilket det fastställs att stödet är oförenligt med den inre marknaden och att det ska återkrävas — Motiveringsskyldighet — Begreppet statligt stöd — Fördel — Villkoret om en privat investerare)

23

2019/C 72/30

Mål T-253/17: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Der Grüne Punkt mot EUIPO – Halston Properties (återgivning av en cirkel med två pilar) (”EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-kollektivmärke som återger en cirkel med två pilar — Verkligt bruk av varumärket — Delvis upphävande — Förklaring om delvis upphävande — Artikel 15.1 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 18.1 i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 51.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning 2017/1001) — Regel 22.4 i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 10.4 i den delegerade förordningen (EU) 2018/625) — Återgivning av varumärket på förpackningarna — Hur det uppfattas av omsättningskretsen”)

24

2019/C 72/31

Mål T-280/17: Tribunalens dom av den 7 december 2018 – GE.CO.P. mot kommissionen (Offentlig upphandling — Budgetförordning — Uteslutning från deltagande i förfaranden för tilldelning av kontrakt och beviljande av bidrag som finansieras genom unionens allmänna budget under en tvåårsperiod — Artikel 108 i budgetförordningen — Rätten till försvar — Bevis för att ett meddelande mottagits)

25

2019/C 72/32

Mål T-283/17: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – SH mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Lön — Familjetillägg — Artikel 2.2 tredje stycket i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna — Begreppet underhållsberättigat barn — Domstolsbeslut om särskilt förordnat vårdnadshavarskap på grundval av ett tredjelands lagstiftning om skydd för minderåriga — Beslut att inte bevilja barn med särskilt förordnad vårdnadshavare ställning som underhållsberättigade barn — Likabehandling — Rätten till utbildning — Barnets bästa)

25

2019/C 72/33

Mål T-358/17: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Mubarak mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Egypten — Frysning av tillgångar — Målsättningar — Kriterier för att föra upp de berörda personerna i förteckningen — Sökandens namn bibehölls i förteckningen över berörda personer — Faktisk bakgrund — Invändning om rättegångshinder — Rättslig grund — Proportionalitet — Rätt till en rättvis rättegång — Oskuldspresumtionen — Principen om god förvaltningssed — Felaktig rättstillämpning — Uppenbart felaktig skönsmässig bedömning — Rätt till egendom — Rätten till försvar — Rätt till ett effektivt rättsligt skydd)

26

2019/C 72/34

Mål T-378/17: Tribunalens dom av den 7 december 2018 – La Zaragozana mot EUIPO – Heineken Italia (CERVISIA) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket CERVISIA — Det äldre nationella ordmärket CERVISIA AMBAR — Relativt registreringshinder — Känneteckenslikhet — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001])

27

2019/C 72/35

Mål T-440/17: Tribunalens dom av den 11 december 2018 – Arca Capital Bohemia mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar hänförliga till ett granskningsförfarande avseende statligt stöd — Tillgång nekas — Undantag avseende skydd för tredjemans affärsintressen — Undantag avseende skydd för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner — Allmän presumtion för sekretess — Skyldighet att göra en konkret och individuell prövning — Övervägande allmänintresse)

28

2019/C 72/36

Mål T-441/17: Tribunalens dom av den 11 december 2018 – Arca Capital Bohemia mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar hänförliga till ett granskningsförfarande avseende statligt stöd — Delvist avslag på ansökan om tillgång — Undantag avseende skyddet för tredje parts affärsintressen — Undantag avseende skyddet för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner — Allmän presumtion för sekretess — Skyldighet att göra en konkret och individuell prövning — Övervägande allmänintresse)

28

2019/C 72/37

Mål T-459/17: Tribunalens dom av den 6 december 2018 – Fifth Avenue Entertainment mot EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket THE COMMODORES — Det icke-registrerade äldre kännetecknet Commodores — Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.4 i förordning (EU) 2017/1001) — Relativt registreringshinder — Hänvisning till nationell lagstiftning som är tillämplig på det äldre varumärket — Systemet avseende skydd enligt regeln om passing-off (action for passing off))

29

2019/C 72/38

Mål T-471/17: Tribunalens dom av den 7 december 2018 – Edison mot EUIPO (EU-varumärke — EU-figurmärke EDISON — Delvist avstående — Artikel 50 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 57 i förordning (EU) 2017/1001) — Tolkning av lydelsen av rubrikerna för klasserna i Niceklassificeringen och de varor som anges i den medföljande alfabetiska förteckningen)

30

2019/C 72/39

Mål T-665/17: Tribunalens dom av den 6 december 2018 – China Construction Bank mot EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB) (”EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket CCB — Äldre EU-figurmärket CB — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Den omständigheten att det äldre varumärket är känt och har hög särskiljningsförmåga — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 75 andra meningen och artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 (nu 94.1 andra meningen och artikel 95.1 i förordning 2017/1001))

30

2019/C 72/40

Mål T-715/18: Talan väckt den 6 december 2018 – Phrenos m. fl. mot kommissionen

31

2019/C 72/41

Mål T-723/18: Talan väckt den 7 december 2018 – Barata mot parlamentet

32

2019/C 72/42

Mål T-734/18: Talan väckt den 13 december 2018 – Sumitomo Chemical och Tenka Best mot kommissionen

33

2019/C 72/43

Mål T-739/18: Talan väckt den 17 december 2018 – Darment mot kommissionen

34

2019/C 72/44

Mål T-740/18: Talan väckt den 18 december 2018 – Taminco och Arysta LifeScience Great Britain mot kommissionen

35

2019/C 72/45

Mål T-746/18: Talan väckt den 21 december 2018 – Bronckers mot kommissionen

36

2019/C 72/46

Mål T-747/18: Överklagande ingett den 20 december 2018 – Refan Bulgaria mot EUIPO (Formen på en blomma)

36

2019/C 72/47

Mål T-748/18: Överklagande ingett den 21 december 2018 – Glimarpol mot EUIPO – Metar (Pneumatic power tools)

37

2019/C 72/48

Mål T-752/18: Överklagande ingett den 24 december 2018 – Tecnodidattica mot EUIPO (Lampfot)

38

2019/C 72/49

Mål T-757/18: Talan väckt den 31 december 2018 – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou mot kommissionen

38

2019/C 72/50

Mål T-761/18: Överklagande ingett den 21 december 2018 – La Caixa mot EUIPO – Imagic Vision (imagin bank)

39

2019/C 72/51

Mål T-3/19: Överklagande ingett den 3 januari 2019 – Thai World Import & Export mot EUIPO – Elvir (Yaco)

40

2019/C 72/52

Mål T-4/19: Överklagande ingett den 2 januari 2019 – Hankintatukku Arno Latvus mot EUIPO – Triaz Group (VIVANIA)

41

2019/C 72/53

Mål T-7/19: Talan väckt den 4 januari 2019 – Scandlines Danmark och Scandlines Deutschland mot kommissionen

41

2019/C 72/54

Mål T-8/19: Överklagande ingett den 8 januari 2019 – Repsol mot EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO)

42

2019/C 72/55

Mål T-9/19: Talan väckt den 8 januari 2019 – ClientEarth mot EIB

43

2019/C 72/56

Mål T-11/19: Talan väckt den 2 januari 2019 – Mutualidad de la Abogacía m.fl. mot ECB och SRB

43

2019/C 72/57

Mål T-12/19: Överklagande ingett den 7 januari 2019 – Nowhere mot EUIPO – Junguo Ye (APE TEES)

45

2019/C 72/58

Mål T-16/19: Talan väckt den 10 januari 2019 – Activos e Inversiones Monterroso mot SRB

45

2019/C 72/59

Mål T-18/19: Talan väckt den 11 januari 2019 – Brown mot kommissionen

46

2019/C 72/60

Mål T-27/19: Talan väckt den 15 januari 2019 – Pilatus Bank och Pilatus Holding mot ECB

47

2019/C 72/61

Mål T-595/18: Tribunalens beslut av den 6 november 2018 – Berliner Stadtwerke mot EUIPO (berlinGas)

48