EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:009:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 9, 11 januari 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 9

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
11 januari 2021


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2021/C 9/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2021/C 9/02

Förenade målen C-644/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 10 november 2020 – Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott – Miljö – Direktiv 2008/50/EG – Luftkvalitet – Artikel 13.1 och bilaga XI – Systematiskt och över tid bestående överskridande av gränsvärdena för mikropartiklar (PM10) i vissa italienska zoner och tätbebyggelser – Artikel 23.1 – Bilaga XV – Perioden av överskridande ska hållas ”så kort som möjligt” – Lämpliga åtgärder)

2

2021/C 9/03

Mål C-158/20 P: Överklagande ingett den 7 april 2020 av Jean Whitehead och David Evans av det beslut som tribunalen (tionde avdelningen) meddelade den 29 januari 2020 i mål T-541/19, Shindler m.fl. mot rådet

3

2021/C 9/04

Mål C-170/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Constanta (Rumänien) den 23 april 2020 – SC Novart Engineering SRL mot Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea

3

2021/C 9/05

Mål C-235/20 P: Överklagande ingett den 5 juni 2020 av ViaSat, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 26 mars 2020 i mål T-734/17, ViaSat mot kommissionen

4

2021/C 9/06

Mål C-304/20 P: Överklagande ingett den 10 juli 2020 av Kerry Luxembourg Sàrl av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 29 april 2020 i mål T-108/19, Kerry Luxembourg mot EUIPO

4

2021/C 9/07

Mål C-305/20: Överklagande ingett den 10 juli 2020 av Kerry Luxembourg Sàrl av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 29 april 2020 i mål T-109/19, Kerry Luxembourg mot EUIPO

5

2021/C 9/08

Mål C-367/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hamburg (Tyskland) den 6 augusti 2020 – SP mot KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland

5

2021/C 9/09

Mål C-446/20 P: Överklagande ingett den 21 september 2020 av Katjes Fassin GmbH & Co. KG av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 10 juli 2020 i mål T-616/19, Katjes Fassin GmbH & Co. KG mot EUIPO

6

2021/C 9/10

Mål C-463/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 24 september 2020 – Namur-Est Environnement ASBL mot Région wallonne

6

2021/C 9/11

Mål C-469/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Nürnberg (Tyskland) den 29 september 2020 – RightNow GmbH mot Wizz Air

7

2021/C 9/12

Mål C-471/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour du travail de Mons (Belgien) den 28 september 2020 – Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL mot FS

8

2021/C 9/13

Mål C-483/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d’État (Belgien) den 29 september 2020 – XXXX mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

8

2021/C 9/14

Mål C-485/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 29 september 2020 – XXXX mot HR Rail SA

9

2021/C 9/15

Mål C-505/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 8 oktober 2020 – Sökande RR och JG i brottmålet vid den nationella domstolen

9

2021/C 9/16

Mål C-556/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 23 oktober 2020 – Schneider Electric SA m.fl. mot Premier ministre och Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance

10

2021/C 9/17

Mål C-586/20 P: Överklagande ingett den 9 november 2020 av P. Krücken Organic GmbH av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 9 september 2020 i mål T-565/18, P. Krücken Organic GmbH mot Europeiska kommissionen

11

 

Tribunalen

2021/C 9/18

Mål T-814/17: Tribunalens dom av den 18 november 2020 – Lietuvos geležinkeliai mot kommissionen (Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för godstransport på järnväg – Beslut i vilket det fastställts ett åsidosättande av artikel 102 FEUF – Tillträde för utomstående företag till den infrastruktur som drivs av Litauens nationella järnvägsbolag – En järnvägssträcka har avvecklats – Begreppet missbruk – Faktisk eller trolig uteslutning av en konkurrent – Beräkning av bötesbeloppet – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Förmildrande omständigheter – Proportionalitet – Full prövning)

13

2021/C 9/19

Mål T-594/18: Tribunalens dom av den 28 oktober 2020 – Pharma Mar mot kommissionen (Humanläkemedel – Ansökan om godkännande för försäljning av läkemedlet Aplidin – plitidepsine – Kommissionens avslagsbeslut – Förordning (EG) nr 726/2004 – Vetenskaplig utvärdering av läkemedlets nytta-riskförhållande – Kommitté för humanläkemedel – Objektiv opartiskhet)

13

2021/C 9/20

Mål T-25/19: Tribunalens dom av den 11 november 2020 – AD mot ECHA (Personalmål – Tillfälligt anställda – Tidsbegränsat kontrakt – Beslut att inte förnya kontraktet – Omsorgsplikt – Likabehandling – Uppenbart felaktig skönsmässig bedömning – Illojal maktanvändning – Rätten att bli hörd – Motiveringsskyldighet – Ansvar)

14

2021/C 9/21

Mål T-173/19: Tribunalens dom av den 11 november 2020 – AV och AW mot parlamentet (Personalmål – Tjänstemän – Ersättning för läkarkostnader – Utredning utförd av Olaf – Artikel 85 i tjänsteföreskrifterna – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp)

15

2021/C 9/22

Mål T-273/19: Tribunalens dom av den 28 oktober 2020 – Target Ventures Group mot EUIPO – Target Partners (TARGET VENTURES) (”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket TARGET VENTURES – Absolut ogiltighetsgrund – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”)

15

2021/C 9/23

Mål T-583/19: Tribunalens dom av den 28 oktober 2020 – Electrolux Home Products mot EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket FRIGIDAIRE – Verkligt bruk – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001])

16

2021/C 9/24

Mål T-643/19: Tribunalens dom av den 18 november 2020 – Dermavita mot EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket JUVEDERM ULTRA – Verkligt bruk av varumärket – Användning för varor för vilka varumärket registrerats – Användning i den form för vilken varumärket registrerats – Användning med innehavarens medgivande – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001))

16

2021/C 9/25

Mål T-664/19: Tribunalens dom av den 18 november 2020 – Allergan Holdings France mot EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket JUVEDERM ULTRA – Verkligt bruk av varumärket – Användning för varor för vilka varumärket registrerats – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001))

17

2021/C 9/26

Mål T-820/19: Tribunalens dom av den 11 november 2020 – Totalizator Sportowy mot EUIPO – Lottoland Holdings (Lottoland) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärke Lottoland – Äldre nationella figurmärken LOTTO och Lotto – Äldre nationellt ordmärke lotto – Delvis ogiltighetsförklaring – Relativt registreringshinder – Ingen skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 och artikel 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001)

18

2021/C 9/27

Mål T-857/19: Tribunalens dom av den 28 oktober 2020 – Dehousse mot Europeiska unionens domstol (Tillgång till handlingar – Europeiska unionens domstol – Handlingar som institutionen innehar i utövandet av sina administrativa funktioner – Artikel 266 FEUF – Beslut som antagits för att följa en dom av tribunalen – Åtgärder som krävs för att följa en dom om ogiltigförklaring – Presumtion för att handlingar inte existerar eller inte innehas – Rimliga förklaringar som gör det möjligt att fastställa skälen för att handlingar inte existerar eller inte innehas – Motiveringsskyldighet – Bevarande av handlingar – Principen om god förvaltningssed)

18

2021/C 9/28

Mål T-25/20: Tribunalens dom av den 11 november 2020 – Deutsche Post mot EUIPO – Pošta Slovenije (Avbildning i form av stiliserat horn) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av ett figurmärke i form av ett stiliserat horn – EU-figurmärke föreställande ett posthorn på gul bakgrund – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Känneteckenslikhet – Det äldre varumärket saknar särskiljningsförmåga – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

19

2021/C 9/29

Mål T-629/19: Tribunalens beslut av den 16 oktober 2020 – L. Oliva Torras mot EUIPO – Mecánica del Frío (Kopplingar till fordon) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer kopplingar mellan kyl- eller luftkonditioneringsutrustning och ett motorfordon – Ogiltighetsgrund – Villkoren för skydd har inte iakttagits – Artiklarna 4 – 9 och artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Omfattningen av överklagandenämndens prövning – Överklagandenämndens ställningstagande angående det bristande iakttagandet av ett villkor för skydd under förfarandets gång – Grunder som avser skälen i ett annat beslut – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

20

2021/C 9/30

Mål T-13/20: Tribunalens beslut av den 16 oktober 2020 – Valiante mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Internt uttagningsprov COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Ansökan har ingetts medelst det formulär som var avsett för detta ändamål och som avses i artikel 2 i bilaga III till tjänsteföreskrifterna – Ansökan om att få delta i uttagningsprovet har även ingetts på separat papper till tillsättningsmyndigheten – Kvalifikationskrav – Uttagningskommitténs beslut att underkänna ansökan – Uttagningskommitténs avslag på sökandens begäran om omprövning eftersom denna framställts för sent – Tillsättningsmyndighetens beslut att avslå sökandens begäran att inte tillämpa ett av de villkor som angetts i meddelandet om uttagningsprov, så att sökanden skulle kunna delta i uttagningsprovet – Sökanden har bestridit tillsättningsmyndighetens, och inte uttagningskommitténs, beslut – Berättigat intresse av att få saken prövad – Avvisning)

20

2021/C 9/31

Mål T-14/20: Tribunalens beslut av den 16 oktober 2020 – Tratkowski mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Tjänstemän – Internt uttagningsprov COM/2/AS 12/18 (AD 12) – Ansökan har ingetts medelst det formulär som var avsett för detta ändamål och som avses i artikel 2 i bilaga III till tjänsteföreskrifterna – Ansökan om att få delta i uttagningsprovet har även ingetts på separat papper till tillsättningsmyndigheten – Kvalifikationskrav – Uttagningskommitténs beslut att underkänna ansökan – Uttagningskommitténs avslag på sökandens begäran om omprövning eftersom denna framställts för sent – Tillsättningsmyndighetens beslut att avslå sökandens begäran att inte tillämpa ett av de villkor som angetts i meddelandet om uttagningsprov, så att sökanden skulle kunna delta i uttagningsprovet – Sökanden har bestridit tillsättningsmyndighetens, och inte uttagningskommitténs, beslut – Berättigat intresse av att få saken prövad – Avvisning)

21

2021/C 9/32

Mål T-38/20: Beslut meddelat av tribunalen den 15 oktober 2020 – Lotto24 mot EUIPO (LOTTO24) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket LOTTO24 – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 7.2 i förordning 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

22

2021/C 9/33

Mål T-377/20 R II: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 19 oktober 2020 – KN mot EESK (Interimistiskt förfarande – Personalmål – EESK-ledamot – Trakasserier – Utredning som genomförs av OLAF – Beslut av EESK:s presidium – Begäran om uppskov med verkställighet – Ny begäran – Nya omständigheter – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

22

2021/C 9/34

Mål T-165/20: Talan väckt den 30 oktober 2020 – JC/EUCAP Somalia

23

2021/C 9/35

Mål T-630/20: Talan väckt den 14 oktober 2020 – MW mot parlamentet

24

2021/C 9/36

Mål T-633/20: Talan väckt den 9 oktober 2020 – CNMSE m.fl. mot parlamentet och rådet

24

2021/C 9/37

Mål T-640/20: Talan väckt den 16 oktober 2020 – Validity mot kommissionen

25

2021/C 9/38

Mål T-645/20: Talan väckt den 23 oktober 2020 – NC med flera mot parlamentet och rådet

26

2021/C 9/39

Mål T-647/20: Talan väckt den 21 oktober 2020 – Verelst mot rådet

27

2021/C 9/40

Mål T-662/20: Överklagande ingett den 5 november 2020 – Muratbey Gida mot EUIPO – M. J. Dairies (Ost med formen av tre tvinnade band)

28

2021/C 9/41

Mål T-663/20: Talan väckt den 30 oktober 2020 – One Voice mot Echa

28

2021/C 9/42

Mål T-664/20: Talan väckt den 30 oktober 2020 – One Voice mot Echa

29

2021/C 9/43

Mål T-671/20: Talan väckt den 9 november 2020 – OA mot CESE

30

2021/C 9/44

Mål T-672/20: Talan väckt den 6 november 2020 – Kerstens mot kommissionen

31

2021/C 9/45

Mål T-677/20: Talan väckt den 13 november 2020 – Ryanair och Laudamotion mot kommissionen

31

2021/C 9/46

Mål T-689/20: Talan väckt den 17 november 2020 – HB mot EIB

32

2021/C 9/47

Mål T-325/19: Tribunalens beslut av den 6 oktober 2020 – Cipriani mot EUIPO – Hotel Cipriani (ARRIGO CIPRIANI)

33

2021/C 9/48

Förenade målen T-389/19 – T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 – T-418/19, T-420/19 – T-422/19, T-425/19 –T-427/19, T-429/29 – T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 – T-442/19, T-444/19 – T-446/19, T-448/19 – T-454/19, T-463/19 och T-465/19: Tribunalens beslut av den 8 oktober 2020 – Coppo Gavazzi m.fl. mot parlamentet

33

2021/C 9/49

Mål T-573/19: Tribunalens beslut av den 14 oktober 2020 – DS m.fl. mot kommissionen och EEAS

34

2021/C 9/50

Mål T-576/19: Tribunalens beslut av den 14 oktober 2020 – DV e.a. mot Kommissionen

34


SV

 

Top