Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TB0272

    Mål T-272/19: Tribunalens beslut av den 31 juli 2020 – TO/Europeiska utrikestjänsten (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Personalmål – Kontraktsanställda – Beslut att inte anställa grundat på att personen inte är lämplig för tjänsten – Tidsfrist för väckande av talan – Utgör tvingande rätt – Talan har väckts för sent – Beräkning av fristen – Fastställande av den dag från vilken den berörda personen kunde få kännedom om innehållet i beslutet – Uppenbart att talan ska avvisas)

    EUT C 371, 3.11.2020, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 371/12


    Tribunalens beslut av den 31 juli 2020 – TO/Europeiska utrikestjänsten

    (Mål T-272/19) (1)

    (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd - Personalmål - Kontraktsanställda - Beslut att inte anställa grundat på att personen inte är lämplig för tjänsten - Tidsfrist för väckande av talan - Utgör tvingande rätt - Talan har väckts för sent - Beräkning av fristen - Fastställande av den dag från vilken den berörda personen kunde få kännedom om innehållet i beslutet - Uppenbart att talan ska avvisas)

    (2020/C 371/12)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: TO (ombud: advokaten É Boigelot)

    Svarande: Europeiska utrikestjänsten (ombud: S. Marquardt och R. Spac)

    Saken

    Talan enligt artikel 270 FEUF om dels ogiltigförklaring för det första, av Europeiska utrikestjänstens beslut av den 15 juni 2018, genom vilket sökanden underrättades om att hon inte uppfyllde samtliga anställningsvillkor i artikel 82 i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen och att hon inte kunde anställas som kontraktsanställd vid Europeiska utrikestjänsten, för det andra av Europeiska utrikestjänstens beslut av den 14 januari 2019 om avslag på sökandens klagomål av den 14 september 2018, dels ersättning för den skada som sökanden påstår sig ha lidit.

    Avgörande

    1)

    Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.

    2)

    TO ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 213, 24.6.2019.


    Top