Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument 62020CN0429
Case C-429/20 P: Appeal brought on 11 September 2020 by Solar Ileias Bompaina AE against the order of the General Court (Second Chamber) delivered on 3 July 2020 in Case T-143/19, Solar Ileias Bompaina v Commission
Mål C-429/20 P: Överklagande ingett den 11 september 2020 av Solar Ileias Bompaina AE av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 3 juli 2020 i mål T-143/19, Solar Ileias Bompaina mot kommissionen
Mål C-429/20 P: Överklagande ingett den 11 september 2020 av Solar Ileias Bompaina AE av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 3 juli 2020 i mål T-143/19, Solar Ileias Bompaina mot kommissionen
EUT C 359, 26.10.2020, s. 9 – 10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.10.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 359/9 |
Överklagande ingett den 11 september 2020 av Solar Ileias Bompaina AE av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 3 juli 2020 i mål T-143/19, Solar Ileias Bompaina mot kommissionen
(Mål C-429/20 P)
(2020/C 359/14)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Solar Ileias Bompaina AE (ombud: A. Metaxas, dikigoros, A. Bartosch, Rechtsanwalt)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
|
— |
upphäva det överklagade beslutet, och |
|
— |
slå fast att talan kan tas upp till prövning och återförvisa målet till tribunalen. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för överklagandet åberopas två grunder.
Tribunalen gjorde för det första en felaktig rättslig analys av de omständigheter som låg till grund för talan, vilket berodde på att tribunalen inte beaktade innehållet i det klagomål som klaganden hade lämnat in trots att den helt klart förstod innehållet.
Tribunalen tillämpade för det andra ett lika felaktigt beviskrav.