This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52018XX0921(04)
Final Report of the Hearing Officer — Case AT.40182 — Pioneer
Förhörsombudets slutrapport – Ärende AT.40182 – Pioneer
Förhörsombudets slutrapport – Ärende AT.40182 – Pioneer
C/2018/4790
EUT C 338, 21.9.2018, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.9.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 338/17 |
Förhörsombudets slutrapport (1)
Ärende AT.40182 – Pioneer
(2018/C 338/10)
(1)
I utkastet till beslut, som riktar sig till Pioneer Europe NV (nedan kallat Pioneer Europe), Pioneer GB Ltd och deras yttersta moderbolag Pioneer Corporation (tillsammans kallade Pioneer) konstateras att Pioneer överträdde artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet genom förfaranden som syftade till att begränsa möjligheterna för detaljhandlare att självständigt fastställa sina återförsäljningspriser och till att begränsa de territorier som de kunde sälja till.
(2)
Utredningen inleddes i december 2013 med oanmälda inspektioner i Pioneer Europes lokaler i Belgien.
(3)
En kort tid efter inspektionen angav Pioneer sitt intresse av att samarbeta med kommissionen. Den […] gav Pioneer in ytterligare bevis angående det relevanta beteendet.
(4)
Den 2 februari 2017 inledde kommissionen ett förfarande i enlighet med artikel 2.1 i förordning (EG) nr 773/2004 (2) mot Pioneer Europe, Pioneer Corporation och samtliga rättsliga enheter som direkt eller indirekt kontrolleras av dem. Den 7 februari 2017 riktade kommissionen en begäran om upplysningar till Pioneer Europe, som Pioneer Europe besvarade den 27 februari 2017.
(5)
Den […] gav Pioneer Corporation och Pioneer Europe in ett formellt erbjudande om att samarbeta (”förlikningsinlaga”). Förlikningsinlagan innehåller följande:|
— |
Ett tydligt och otvetydigt medgivande av Pioneer Corporations och Pioneer Europes solidariska ansvar för den överträdelse som beskrivs i sammandrag avseende dess syfte, de viktigaste sakförhållandena, hur dessa ska kvalificeras rättsligen, bland annat företagens roll och hur länge de har deltagit i överträdelsen. Pioneer Europe medgav också ansvar på Pioneer GB Ltd:s vägnar. |
|
— |
En angivelse av det högsta bötesbelopp som Pioneer Corporation och Pioneer Europe räknar med att åläggas av kommissionen och som de skulle godta inom ramen för ett samarbetsförfarande. |
|
— |
En bekräftelse av att Pioneer Corporation och Pioneer Europe i tillräcklig mån har underrättats om de invändningar som kommissionen avser att framföra mot dem och att de har givits tillräckliga möjligheter att lägga fram sina synpunkter för kommissionen. |
|
— |
En bekräftelse av att Pioneer Corporation och Pioneer Europe inte avser att begära ytterligare tillgång till handlingar eller att få höras igen vid ett muntligt hörande, förutom för det fall att kommissionen inte beaktar deras förlikningsinlaga i meddelandet om invändningar och beslutet. |
|
— |
Ett godtagande av att ta emot meddelandet om invändningar och det slutliga beslutet på engelska. |
(6)
Den 7 juni 2018 antog kommissionen meddelandet om invändningar, som Pioneer Europe, Pioneer GB Ltd och Pioneer Corporation gemensamt besvarade genom att upprepa sitt åtagande att följa samarbetsförfarandet och bekräfta att meddelandet om invändningar motsvarade innehållet i förlikningsinlagan. Pioneer Europe, Pioneer GB Ltd och Pioneer Corporation bekräftade att de inte önskade höras igen av kommissionen.
(7)
Den överträdelse som konstateras i och de böter som åläggs genom utkastet till beslut motsvarar de som medgavs och godtogs i förlikningsinlagan. Bötesbeloppet sätts ned med 50 % på den grunden att Pioneer har samarbetat med kommissionen i en omfattning som går utöver dess lagstadgade skyldighet att göra detta, genom att i) förse kommissionen med ytterligare bevis som hade ett betydande mervärde jämfört med de bevis som kommissionen redan hade samlat in, eftersom dessa bevis i mycket hög grad stärkte kommissionens möjligheter att bevisa överträdelsen, ii) medge överträdelsen av artikel 101 i EUF-fördraget avseende beteendet, och iii) avstå från vissa processuella rättigheter, vilket ledde till administrativa effektivitetsvinster.
(8)
I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag utrett om utkastet till beslut endast tar upp invändningar som Pioneer Europe, Pioneer GB Ltd och Pioneer Corporation har getts tillfälle att yttra sig om, och har kommit fram till att så är fallet.
(9)
Jag drar den övergripande slutsatsen att rätten till effektivt utövande av de processuella rättigheterna har respekterats i detta ärende.
Bryssel den 12 juli 2018.
Wouter WILS
(1) I enlighet med artiklarna 16 och 17 i beslut 2011/695/EU av Europeiska kommissionens ordförande av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden (EUT L 275, 20.10.2011, s. 29).
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, 27.4.2004, s. 18).