Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0125

    Mål T-125/18: Talan väckt den 28 februari 2018– Associazione – GranoSalus mot kommissionen

    EUT C 152, 30.4.2018, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 152/46

    Talan väckt den 28 februari 2018– Associazione – GranoSalus mot kommissionen

    (Mål T-125/18)

    (2018/C 152/56)

    Rättegångsspråk: italienska

    Parter

    Sökande: Associazione Nazionale Granosalus – Liberi – Cerealicoltori & Consumatori (Associazione – GranoSalus) (Foggia, Italien) (ombud: advokaten G. Dalfino)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska ogiltigförklara kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2324 av den 12 december 2017 om förnyelse av godkännandet av det verksamma ämnet glyfosat i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, och om ändring av bilagan till kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 168 FEUF, 169 FEUF och 191 FEUF i förening med artikel 35 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, förordning (EG) nr 1107/2009, förordning (EU) 2016/429 och förordning (EU) nr 1305/2013, i dess lydelse enligt förordning (EU) 2017/2393, samt direktiv 98/83/EG och direktiv (EU) 2015/1787; åsidosättande av försiktighetsprincipen, proportionalitetsprincipen, skälighetsprincipen och principerna om god förvaltning, lagenlighet och öppenhet, vidare har det förekommit maktmissbruk genom förvrängning av omständigheterna, otillräcklig bedömning och motivering; uppenbar avsaknad av logik, felaktiga grunder och felaktig tillämpning av genomförandeförordning (EU) 2017/2324.

    Sökande gör till stöd för denna grund gällande följande:

    —

    Genomförandeförordning (EU) 2017/2324 är oförenlig med de principer och försiktighetsåtgärder som har införts genom förordning (EG) nr 1107/2009 i syfte att skydda folkhälsan, konsumenter, djur och miljö.

    —

    Åsidosättande av försiktighetsprincipen och av tribunalens och domstolens rättspraxis.

    —

    Effekterna av glyfosat har inte undersökts, i synnerhet vad avser djur och grundvatten samtidigt som de förfaranden som föreskrivs i förordning (EG) nr 1107/2009 har åsidosatts.

    —

    Specifikationerna i genomförandeförordning (EU) 2017/2334 är ogiltiga i den mån de fastställs efter medlemsstaternas fria skön utan hänvisning till några som helst referensvärden.

    2.

    Andra grunden: Genomförandeförordning (EU) 2017/2334 är ogiltig, eftersom den kränker medlemmarnas i Granosalus rätt till hälsa och strider mot den gemensamma jordbrukspolitiken i förordning (EU) nr 1305/2013, i dess lydelse enligt förordning (EU) 2017/2393.

    Sökanden anför till stöd för denna grund följande:

    —

    Förekomsten av glysofat i dagligvaror påverkar medlemmarnas i Granosalus hälsa, i egenskap av EU-medborgare och konsumenter.

    —

    Användningen av glysofat påverkar saluföringen av medlemmarnas i Granosalus varor och en korrekt tillämpning av EU:s konkurrensregler.
    Top