EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0651

Mål T-651/16: Tribunalens beslut av den 14 mars 2018 – Crocs mot EUIPO – Gifi Diffusion (Skodon) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en sko — Äldre gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Nyhetsvärde saknas — Offentliggörande före den dag från vilken prioritet räknas — Prövning av sakförhållandena på eget initiativ — Kompletterande bevisning som getts in under förfarandet vid överklagandenämnden — Artiklarna 5, 7 och 63.2 i förordning (EG) nr 6/2002)

EUT C 152, 30.4.2018, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.4.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/30


Tribunalens beslut av den 14 mars 2018 – Crocs mot EUIPO – Gifi Diffusion (Skodon)

(Mål T-651/16) (1)

((Gemenskapsformgivning - Ogiltighetsförfarande - Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en sko - Äldre gemenskapsformgivning - Ogiltighetsgrund - Nyhetsvärde saknas - Offentliggörande före den dag från vilken prioritet räknas - Prövning av sakförhållandena på eget initiativ - Kompletterande bevisning som getts in under förfarandet vid överklagandenämnden - Artiklarna 5, 7 och 63.2 i förordning (EG) nr 6/2002))

(2018/C 152/36)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Crocs, Inc. (Niwot, Colorado, Förenta staterna) (ombud: H. Seymour, L. Cassidy, J. Guise och D. Knight, solicitors, samt advokaterna N. Hadjadj Cazier, M. Berger och H. Haouideg)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Ivanauskas)

Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd, som intervenerat vid tribunalen: Gifi Diffusion (Villeneuve-sur-Lot, Frankrike) (ombud: advokaten C. de Chassey)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s tredje överklagandenämnd den 6 juni 2016 (ärende R 853/2014-3), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Gifi Diffusion och Crocs.

Avgörande

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Crocs, Inc. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och Gifi Diffusion vid tribunalen.


(1)  EUT C 410, 7.11.2016.


Top