This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0111
Case C-111/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 June 2017 (request for a preliminary ruling from the Monomeles Protodikeio Athinon — Greece) — OL v PQ (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and in the matters of parental responsibility — International child abduction — Hague Convention of 25 October 1980 — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 11 — Application for return — Concept of ‘habitual residence’ of an infant — Child born, as agreed by her parents, in a Member State other than that where they were habitually resident — Child continuing to reside for the first months of her life in the Member State of her birth — Mother’s decision not to return to the Member State where the couple had been habitually resident)
Mål C-111/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Monomeles Protodikeio Athinon – Grekland) – OL mot PQ (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar — Internationella bortföranden av barn — Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Artikel 11 — Begäran om återlämnande — Begreppet ”hemvist” för ett spädbarn — Barn som i enlighet med föräldrarnas vilja har fötts i annan medlemsstat än den där föräldrarna har hemvist — Barnet har under sina första levnadsmånader utan avbrott bott i födelsemedlemsstaten — Modern har beslutat att inte återvända till den medlemsstat där föräldrarna hade hemvist)
Mål C-111/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Monomeles Protodikeio Athinon – Grekland) – OL mot PQ (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar — Internationella bortföranden av barn — Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Artikel 11 — Begäran om återlämnande — Begreppet ”hemvist” för ett spädbarn — Barn som i enlighet med föräldrarnas vilja har fötts i annan medlemsstat än den där föräldrarna har hemvist — Barnet har under sina första levnadsmånader utan avbrott bott i födelsemedlemsstaten — Modern har beslutat att inte återvända till den medlemsstat där föräldrarna hade hemvist)
Information about publishing Official Journal not found, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 249/11 |
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Monomeles Protodikeio Athinon – Grekland) – OL mot PQ
(Mål C-111/17) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar - Internationella bortföranden av barn - Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 - Förordning (EG) nr 2201/2003 - Artikel 11 - Begäran om återlämnande - Begreppet ”hemvist” för ett spädbarn - Barn som i enlighet med föräldrarnas vilja har fötts i annan medlemsstat än den där föräldrarna har hemvist - Barnet har under sina första levnadsmånader utan avbrott bott i födelsemedlemsstaten - Modern har beslutat att inte återvända till den medlemsstat där föräldrarna hade hemvist))
(2017/C 249/16)
Rättegångsspråk: grekiska
Hänskjutande domstol
Monomeles Protodikeio Athinon
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: OL
Motpart: PQ
Domslut
Artikel 11.1 i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 ska tolkas på så sätt att i en situation som den i det nationella målet, i vilken ett barn – i enlighet med föräldrarnas gemensamma vilja – har fötts och vistats utan avbrott med sin mor i flera månader i en annan medlemsstat än den där föräldrarna hade hemvist före barnets födelse, utgör inte föräldrarnas ursprungliga avsikt att modern skulle återvända med barnet till den sistnämnda medlemsstaten grund för att anse att barnet har ”hemvist”, i förordningens mening, i den staten.
I en sådan situation kan således moderns vägran att återvända med barnet till den staten inte anses utgöra ett ”olovligt bortförande eller kvarhållande” av barnet, i den mening som avses i artikel 11.1 i förordning nr 2201/2003.